tl; dr： “ PECS”是从集合的角度来看的。如果仅从通用集合中提取项目，则它是生产者，应使用extends; 如果您仅将物品塞入其中，则它是消费者，应该使用super。如果您都使用同一集合，则不应使用extends或super。

假设您有一个方法以事物的集合为参数，但是您希望它比只接受一个更加灵活Collection。

情况1：您想浏览集合并为每个项目做事。
然后列表是生产者，因此您应该使用Collection<? extends Thing>。

原因是a Collection<? extends Thing>可以包含的任何子类型Thing，因此每个元素Thing在执行操作时都将表现为a 。（实际上，您无法将任何内容添加到中Collection<? extends Thing>，因为您无法在运行时知道该集合包含哪种特定的子类型Thing。）

情况2：您想向集合中添加东西。
那么列表是一个消费者，因此您应该使用Collection<? super Thing>。

这里的理由是，与不同Collection<? extends Thing>，无论实际的参数化类型是什么，Collection<? super Thing>都可以始终保持Thing。在这里，您不必关心列表中已经存在的内容，只要Thing可以添加即可。这就是? super Thing保证。