小编典典

为什么array [idx ++] + =“ a”在Java 8中增加一次idx,在Java 9和10中增加两次?

java

为了挑战,一位高尔夫球手代码:

import java.util.*;
public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int size = 3;
    String[] array = new String[size];
    Arrays.fill(array, "");
    for(int i = 0; i <= 100; ) {
      array[i++%size] += i + " ";
    }
    for(String element: array) {
      System.out.println(element);
    }
  }
}

在Java8中运行此代码时,我们得到以下结果:

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99

在Java
10中运行此代码时,我们得到以下结果:

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100

使用Java 10完全没有编号。那么这里发生了什么呢?这是Java 10中的错误吗?

评论的后续行动:

  • 使用Java 9或更高版本进行编译时会出现问题(我们在Java 10中找到了问题)。在Java 8上编译此代码,然后在Java 9或任何更高版本(包括Java 11早期访问)中运行,可以得到预期的结果。
  • 这种代码是非标准的,但根据规范有效。凯文·克鲁伊森(Kevin Cruijssen)在一场 高尔夫挑战赛讨论中 ****发现了它 ,因此遇到了奇怪的用例。
  • Didier L发现可以用更小,更易理解的代码重现该问题:
    class Main {
    

    public static void main(String[] args) {
    String[] array = { “” };
    array[test()] += “a”;
    }
    static int test() {
    System.out.println(“evaluated”);
    return 0;
    }
    }

用Java
8编译时的结果:

    evaluated

用Java
9和10编译时的结果:

    evaluated
evaluated
  • 这个问题似乎限于字符串连接和赋值运算符(+=)与副作用(一个或多个)的表达式作为左操作数,如在array[test()]+="a"array[ix++]+="a"test()[index]+="a",或test().field+="a"。要启用字符串连接,至少其中一侧必须具有type String。尝试在其他类型或构造上重现此错误。

阅读 239

收藏
2020-09-28

共1个答案

小编典典

这是javac从JDK 9开始的错误(该错误在字符串连接方面进行了一些更改,我怀疑这是问题的一部分),已由javac团队确认为错误IDJDK-8204322。如果查看该行的相应字节码:

array[i++%size] += i + " ";

它是:

  21: aload_2
  22: iload_3
  23: iinc          3, 1
  26: iload_1
  27: irem
  28: aload_2
  29: iload_3
  30: iinc          3, 1
  33: iload_1
  34: irem
  35: aaload
  36: iload_3
  37: invokedynamic #5,  0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
  42: aastore

最后一个aaload是数组的实际负载。但是,部分

  21: aload_2             // load the array reference
  22: iload_3             // load 'i'
  23: iinc          3, 1  // increment 'i' (doesn't affect the loaded value)
  26: iload_1             // load 'size'
  27: irem                // compute the remainder

其中大约array[i++%size]两次对应于表达式(减去实际的加载和存储)。正如规范在jls-15.26.2中所说,这是不正确的:

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T) ((E1) op (E2)),其中T是的类型E1不同之
处在于该表达式 仅被评估一次。 E1

因此,对于表达式array[i++%size] += i + "";,该零件array[i++%size]仅应评估一次。但是它会被评估两次(一次加载,一次存储)。

是的,这是一个错误。


一些更新:

该错误已在JDK 11中修复,并且将有一个JDK
10
反向端口(但JDK
9
没有,因为它不再接收公共更新)。

Aleksey
Shipilev在JBS页面上(以及此处的@DidierL)中提到:

解决方法:编译 -XDstringConcat=inline

这将恢复为StringBuilder用于进行串联的操作,并且没有错误。

2020-09-28