从 C 中的函数返回一个 `struct`

小编典典

从 C 中的函数返回一个 `struct`

all

今天我正在教几个朋友如何使用 C structs。其中一个人问你是否可以struct从函数中返回
a，我回答说：“不！你应该返回指向动态mallocedstruct的指针。”

来自主要从事 C 的人，我期望无法struct按值返回 s。在 C 中，您可以operator =为您的对象重载
，并且拥有一个按值返回对象的函数是完全有意义的。但是，在 C 语言中，您没有该选项，因此我开始思考编译器实际上在做什么。考虑以下：

struct MyObj{
    double x, y;
};

struct MyObj foo(){
    struct MyObj a;

    a.x = 10;
    a.y = 10;

    return a;
}

int main () {

    struct MyObj a;

    a = foo();    // This DOES work
    struct b = a; // This does not work

    return 0;
}

我理解为什么struct b = a;不应该工作——你不能operator =为你的数据类型重载。它是如何a = foo();编译好的？它是否意味着其他东西struct b = a;？也许要问的问题是：与signreturn连用的语句到底是做什么的？=

阅读 44

2022-06-21

共1个答案

小编典典

=您可以毫无问题地从函数（或使用运算符）返回结构。它是语言中定义明确的部分。唯一的问题struct b = a是您没有提供完整的类型。
struct MyObj b = a会工作得很好。您也可以将结构传递给函数 - 用于参数传递、返回值和赋值的结构与任何内置类型完全相同。

这是一个简单的演示程序，它完成了所有三个操作 - 将结构作为参数传递，从函数返回结构，并在赋值语句中使用结构：

#include <stdio.h>

struct a {
   int i;
};

struct a f(struct a x)
{
   struct a r = x;
   return r;
}

int main(void)
{
   struct a x = { 12 };
   struct a y = f(x);
   printf("%d\n", y.i);
   return 0;
}

下一个示例几乎完全相同，但使用内置int类型进行演示。这两个程序在参数传递、赋值等的按值传递方面具有相同的行为：

#include <stdio.h>

int f(int x) 
{
  int r = x;
  return r;
}

int main(void)
{
  int x = 12;
  int y = f(x);
  printf("%d\n", y);
  return 0;
}

2022-06-21