单值上下文中的多个值

小编典典

单值上下文中的多个值

由于Go中的错误处理，我经常会遇到多个值函数。到目前为止，我的管理方式非常混乱，我正在寻找编写更简洁代码的最佳实践。

假设我具有以下功能：

type Item struct {
   Value int
   Name string
}

func Get(value int) (Item, error) {
  // some code

  return item, nil
}

我如何item.Value优雅地分配一个新变量。在引入错误处理之前，我的函数刚刚返回item，我可以简单地做到这一点：

val := Get(1).Value

现在，我这样做：

item, _ := Get(1)
val := item.Value

有没有办法直接访问第一个返回的变量？

阅读 337

2020-07-02

共1个答案

小编典典

如果是多值返回函数，则在调用函数时不能引用具有特定结果值的字段或方法。

如果他们中的一个是error，它的存在是有原因（这是函数 可能会 失败），你应该不会绕过它，因为如果你这样做，你后面的代码可能
也惨遭失败（如导致运行时的恐慌）。

但是，在某些情况下，您知道代码在任何情况下都不会失败。在这些情况下，您可以提供一个辅助函数（或方法），该函数将放弃辅助
函数（或方法，error如果仍然发生，则会引起运行时恐慌）。
如果您从代码中提供了函数的输入值，并且知道它们可以工作，则可能是这种情况。和软件包
就是一个很好的例子：如果在编译时提供了有效的模板或regexp，则可以确保在运行时始终可以对它们进行分析而不会出错。因此，包提供了功能，包提供了功能：它们不返回templateregexptemplateMust(t *Template, err error) *TemplateregexpMustCompile(str string) *Regexperror，因为它们的预期用途是保证输入有效的地方。

例子：

// "text" is a valid template, parsing it will not fail
var t = template.Must(template.New("name").Parse("text"))

// `^[a-z]+\[[0-9]+\]$` is a valid regexp, always compiles
var validID = regexp.MustCompile(`^[a-z]+\[[0-9]+\]$`)

回到你的情况

如果
可以确定Get()不会error为某些输入值生成，则可以创建一个辅助Must()函数，该函数将不返回，error但如果仍然发生则引发运行时恐慌：

func Must(i Item, err error) Item {
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    return i
}

但是，您不能在所有情况下都使用它，除非您确定它会成功。用法：

val := Must(Get(1)).Value

替代/简化

如果将Get()调用合并到辅助函数中，您甚至可以进一步简化它，让我们称之为MustGet：

func MustGet(value int) Item {
    i, err := Get(value)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    return i
}

用法：

val := MustGet(1).Value

查看一些有趣/相关的问题：

如何解析golang中的多个收益

使用正常功能在Golang中返回类似“
ok”的地图

2020-07-02