抽象工厂和工厂设计模式之间有什么区别？

小编典典

抽象工厂和工厂设计模式之间有什么区别？

design-pattern

我知道有很多关于这两种模式之间差异的文章，但是有些事情我找不到。

从我阅读的内容中，我看到工厂方法模式允许您定义如何创建单个具体产品，但是将实现隐藏给客户端，因为他们将看到通用产品。我的第一个问题是关于抽象工厂。它的作用是允许您在其中创建具体对象系列（取决于您使用的是哪个特定工厂），而不仅仅是一个具体对象吗？抽象工厂是否只返回一个非常大的对象或取决于调用的方法的许多对象？

我的最后两个问题是关于一个引号，我无法完全理解我在很多地方都看到过的情况：

两者之间的区别是，在使用抽象工厂模式时，一个类通过组合将对象实例化的责任委托给另一个对象，而工厂方法模式则使用继承并依赖于子类来处理所需的对象实例化。

我的理解是，工厂方法模式具有一个Creator接口，它将使ConcreteCreator负责知道要实例化哪个ConcreteProduct。这是使用继承处理对象实例化的意思吗？

现在关于那句话，抽象工厂模式到底如何通过组合将对象实例化的责任委托给另一个对象？这是什么意思？在我看来，抽象工厂模式也使用继承来完成构造过程，但是我仍然在学习这些模式。

任何帮助，特别是最后一个问题，将不胜感激。

阅读 477

2020-07-30

共1个答案

小编典典

两者之间的区别

“工厂方法”和“抽象工厂”之间的主要区别在于工厂方法是单一方法，而抽象工厂是对象。我认为很多人将这两个术语弄混了，并开始互换使用。我记得当我学习它们时，我很难找到确切的区别。

因为factory方法只是一个方法，所以可以在子类中覆盖它，因此引号的后半部分：

…工厂方法模式使用继承，并依赖于子类来处理所需的对象实例化。

引用假定此处对象正在调用 其自己的 工厂方法。因此，唯一可以更改返回值的是子类。

抽象工厂是一个具有多种工厂方法的对象。查看报价的前半部分：

…使用Abstract Factory模式，一个类通过组合将对象实例化的责任委托给另一个对象…

他们在说的是，有一个对象A，他想制作一个Foo对象。与其创建Foo对象本身（例如，使用工厂方法），不如创建 另一个 对象（抽象工厂）来创建Foo对象。

程式码范例

为了说明不同之处，以下是使用的工厂方法：

class A {
    public void doSomething() {
        Foo f = makeFoo();
        f.whatever();   
    }

    protected Foo makeFoo() {
        return new RegularFoo();
    }
}

class B extends A {
    protected Foo makeFoo() {
        //subclass is overriding the factory method 
        //to return something different
        return new SpecialFoo();
    }
}

这是一个正在使用的抽象工厂：

class A {
    private Factory factory;

    public A(Factory factory) {
        this.factory = factory;
    }

    public void doSomething() {
        //The concrete class of "f" depends on the concrete class
        //of the factory passed into the constructor. If you provide a
        //different factory, you get a different Foo object.
        Foo f = factory.makeFoo();
        f.whatever();
    }
}

interface Factory {
    Foo makeFoo();
    Bar makeBar();
    Aycufcn makeAmbiguousYetCommonlyUsedFakeClassName();
}

//need to make concrete factories that implement the "Factory" interface here

2020-07-30