Openstack 从 Folsom 开始使用 Cinder 替换原来的Nova-Volume服务,为 Openstack 云平台提供块存储服务。
/- ( LDAP ) [ Auth Manager ] --- | \- ( DB ) | | cinderclient | / \ | [ Web Dashboard ]- -[ api ] -- < AMQP > -- [ scheduler ] -- [ volume ] -- ( iSCSI ) \ / | novaclient | | | | < REST >
API service :负责接受和处理Rest请求,并将请求放入RabbitMQ队列。Cinder提供Volume API V2, 我没有找到格式很好的在线文档,大体可以参见Openstack block storage API V1
Scheduler service : 处理任务队列的任务,并根据预定策略选择合适的Volume Service节点来执行任务。目前版本的cinder仅仅提供了一个Simple Scheduler, 该调度器选择卷数量最少的一个活跃节点来创建卷。
Volume service : 该服务运行在存储节点上,管理存储空间。每个存储节点都有一个Volume Service,若干个这样的存储节点联合起来可以构成一个存储资源池。为了支持不同类型和型号的存储,当前版本的Cinder为Volume Service如下drivers。当然在Cinder的blueprints当中还有一些其它的drivers,以后的版本可能会添加进来。
本地存储 : LVM, Sheepdog
网络存储 : NFS, RBD (RADOS)
IBM : XIV, Storwize V7000, SVC storage systems
Netapp : NFS存储;ISCSI存储则需要OnCommand 5.0和Data ONTAP 7-mode storage systems with installed iSCSI licenses
EMC : VNX, VMAX/VMAXe
Solidfire : _Solidfire cluster
_
上述的Cinder服务都可以独立部署,cinder同时也提供了一些典型的部署命令:
cinder-all : 用于部署all-in-one节点,即API, Scheduler, Volume服务部署在该节点上。
cinder-scheduler : 用于将scheduler服务部署在该节点上。
cinder-api : 用于将api服务部署在该节点上。
cinder-volume : 用于将volume服务部署在该节点上。
从目前的实现来看,Cinder对本地存储和NAS的支持比较不错,可以提供完整的Cinder API V2支持,而对于其它类型的存储设备,Cinder的支持会或多或少的受到限制,下面是Rackspace对于Private Cloud存储给出的典型配置:
对于本地存储,cinder-volume可以使用lvm驱动,该驱动当前的实现需要在主机上事先用lvm命令创建一个cinder- volumes的vg, 当该主机接受到创建卷请求的时候,cinder-volume在该vg上创建一个LV, 并且用openiscsi将这个卷当作一个iscsi tgt给export.
当然还可以将若干主机的本地存储用sheepdog虚拟成一个共享存储,然后使用sheepdog驱动。
目前版本的Cinder在IT私有云场景中,从硬件兼容性,高性能,高可靠性,水平扩展能力,应用兼容性等维度来看,Cinder还存在不少问题需要解决。Cinder依然任重道远。
不支持FC SAN;
支持的存储设备有限,即使对于EMC, IBM这样的的主流存储厂商,也只能支持寥寥几款存储;
Cinder提供的simple scheduler基本没有实用价值,
cinder-scheduler仅能在初始放置时保证系统负载均衡,但是如果是发生了运行时负载严重不平衡,cinder就没法处理了。
cinder-api和cinder-scheduler是系统的单点,cinder并没有提供这两个服务提供任何HA和load balance设计,所以整个系统可靠性还是扩展性会比较受限制。
cinder-db如果发生不可恢复的故障,能够保证用户数据能恢复吗?
介绍内容出处:http://blog.csdn.net/luo_brian/article/details/8592692