在下面,我们有一个IIFE(像任何函数一样)创建本地作用域。在该范围内有一个parseInt功能。现在,由于浏览器中已经有一个具有该名称的全局parseInt函数,因此本地函数将使全局函数黯然失色-在IIFE中,任何parseInt对本地函数的调用都会调用本地函数,而不是全局函数。(仍可以使用引用全局函数window.parseInt。)
parseInt
window.parseInt
parseInt('123', 10); // the browser function is called (function() { function parseInt() { return 'overshadowed'; } parseInt('123', 10); // the local function is called })(); parseInt('123', 10); // the browser function is called
是否有 法律上的名称 (ECMAScript规范)或 事实上的 (通用的)名称?遮盖?超载?
正确的术语是[可变]阴影
在计算机编程中, 当在某个范围(决策块,方法或内部类)中声明的变量与在外部范围中声明的变量具有相同的名称时 , 将发生变量阴影。 据说这个外部变量被遮盖了…
JavaScript中的函数只是存储在变量(或属性)中的函数对象,这些对象遵循与普通变量(或属性)相同的作用域链/解析规则 。这就解释了为什么仍然可以访问原始文件window.parseInt。正是引入了这个新范围的“ IIFE”(函数是在JavaScript中引入新范围的唯一方法)。
但是,[ECMAScript规范第5版并未使用“ 阴影”一词,也找不到特定的替代术语。(基本的 屏蔽 行为在“ 10.2.2.1 GetIdentifierReference”和相关部分中定义。)
它 不 超载 ,它是 不是 压倒一切 ,这是完全不同的。我不知道(在这种情况下) 阴影 从何而来,或者与“正常” [可变]阴影 有何不同。如果尚不存在 阴影 这个术语来解释这种行为,那么-无论如何从英语角度来看- 阴影 (“使无关紧要/无关紧要”)比 阴影 (“将阴影蒙上/变暗”)更合适。。