垃圾收集如何工作？

简短的答案是：当某个内存块（例如某个对象）不再可访问时，有资格回收它。何时，如何回收或是否回收它完全取决于实现，并且不同的实现方式也不同。但是在语言级别，它是自动的。

例如：

function foo() {
    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();
    bar.someCall();
}

当foo返回时，目标bar指向是自动进行垃圾回收，因为没有什么留给有对它的引用。

与：

function foo() {
    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();
    bar.someCall();
    return bar;
}
// elsewhere
var b = foo();

…现在，对该对象的引用在调用后仍然存在，并且一直持续到/除非调用者将其他内容分配给范围b或b超出范围。

还要对比：

function foo() {
    var bar;

    bar = new ReallyMassiveObject();
    bar.someCall();
    setTimeout(function() {
        alert("Three seconds have passed");
    }, 3000);
}

在这里，即使在foo返回之后，计时器机制也会引用计时器回调，而计时器回调（_闭包）_也会引用创建它的上下文，该上下文又包含bar变量。结果，从理论上讲，bar所指的内容在foo返回时不能立即用于垃圾收集。取而代之的是，它一直保持到定时器触发并释放其对回调的引用，从而使回调及其所引用的上下文符合GC的条件。（实际上，现代JavaScript引擎可以并且可以在可能的地方优化闭包。例如，在上文中，静态分析显示回调未引用bar，并且不包含任何eval或newFunction可能在运行时动态引用它的代码，因此JavaScript引擎可以安全地将bar函数所引用的上下文排除在外，从而使它所引用的内容符合GC的要求，而现代人则可以。

JavaScript在清理循环引用btw方面没有问题，例如：

function foo() {
    var a, b;

    a = {};
    b = {};
    b.refa = a;
    a.refb = b;
}

当foo返回时，这一事实a被提及b，反之亦然是没有问题的。由于没有其他任何内容涉及它们中的任何一个，因此它们都可以清除。在IE上，如果其中一个对象是主机提供的对象（例如DOM元素或通过创建的对象）而不是JavaScript对象，则情况
并非 如此new ActiveXObject。（因此，例如，如果将JavaScript对象引用放在DOM元素上，并且JavaScript对象又引用了DOM元素，即使没有人引用它们，它们也会彼此保留在内存中。）但这是IE
错误的 问题 ，而不是JavaScript。

回覆：

是因为vbscript GC不好，所以人们将javascript用作他们的标准客户端api吗？

JavaScript是 原始的
客户端Web脚本语言。VBScript只是在Microsoft推出浏览器之后才出现，并且仅在Microsoft浏览器中受支持。如果您想使用最广泛的浏览器，JavaScript曾经是并且是唯一的客户端脚本编写游戏。
< subjective>它也是经典VBScript的八倍。;-)