我已经在移动应用程序和Web应用程序中使用了ECMAScript 6和ECMAScript 7功能(由于Babel)。
第一步显然是达到ECMAScript 6级别。我学习了许多异步模式,promise(确实是很有希望的),生成器(不确定为什么使用*符号)等。其中,promise非常适合我的目的。而且我已经在我的应用程序中使用它们很多次了。
这是我如何实现基本诺言的示例/伪代码-
var myPromise = new Promise( function (resolve,reject) { var x = MyDataStore(myObj); resolve(x); }); myPromise.then( function (x) { init(x); });
随着时间的流逝,我遇到了ECMAScript 7功能,其中之一是ASYNC和AWAIT关键字/功能。这些结合在一起创造了很大的奇迹。我已经开始用代替我的一些诺言async & await。它们似乎为编程风格增加了巨大的价值。
ASYNC
AWAIT
async & await
同样,这是我的async,await函数的伪代码,如下所示:
async function myAsyncFunction (myObj) { var x = new MyDataStore(myObj); return await x.init(); } var returnVal = await myAsyncFunction(obj);
撇开语法错误(如果有的话),我感觉都是一样。我几乎可以用异步唤醒来代替我的大部分诺言。
为什么诺言做类似的工作时需要异步等待?
异步等待解决更大的问题吗?还是只是针对回调地狱的另一种解决方案?
如前所述,我能够使用promise和async,等待解决相同的问题。异步等待解决了什么具体问题?
补充笔记:
我已经在我的React项目和Node.js模块中广泛使用异步,唤醒和承诺。React特别是早起的鸟儿,并采用了许多ECMAScript 6和ECMAScript 7功能。
为什么Promises做类似的工作时需要异步等待?异步等待解决更大的问题吗?
async/await只是给您异步代码的同步感觉。这是一种非常优雅的语法糖。
async/await
对于简单的查询和数据操作,Promises可能很简单,但是如果您遇到了复杂的数据操作和不涉及任何内容的场景,那么如果代码 看起来 好像是同步的,则更容易理解正在发生的情况(换句话说,语法本身就是一种“偶然的复杂性”,async/await可以绕开。
如果您想知道,可以使用类似co(与生成器一起)的库来提供相同的感觉。已经开发了类似的方法来解决async/await最终解决的问题(本机)。
co