我正在编写一个JavaScript函数,该函数发出HTTP请求并返回对结果的承诺(但该问题同样适用于基于回调的实现)。
如果我立即知道为该函数提供的参数无效,该函数应该throw同步还是应该返回被拒绝的Promise(或者,如果您愿意,请使用Error实例调用回调)?
throw
Error
异步功能应 始终 以异步方式运行(特别是对于错误情况)有多重要?是否确定throw,如果你知道程序是不是一个合适的状态的异步操作继续进行?
例如:
function getUserById(userId, cb) { if (userId !== parseInt(userId)) { throw new Error('userId is not valid') } // make async call } // OR... function getUserById(userId, cb) { if (userId !== parseInt(userId)) { return cb(new Error('userId is not valid')) } // make async call }
最终,决定是否同步投掷取决于您,您可能会发现有人在两边争辩。重要的是记录行为并保持行为的一致性。
我对此的 看法 是,您的第二个选项-将错误传递给回调-看起来更优雅。否则,您将得到如下代码:
try { getUserById(7, function (response) { if (response.isSuccess) { //Success case } else { //Failure case } }); } catch (error) { //Other failure case }
这里的控制流程有些混乱。
似乎if / else if / else在回调中具有单个结构并放弃周围环境会更好try / catch。
if / else if / else
try / catch