更新 我下面的原始答案写在6年前，其风格与时代和我的理解相吻合。为了回应评论中的某些对话，一种更现代的方法如下：

(function() {
    if ( typeof Object.id == "undefined" ) {
        var id = 0;

        Object.id = function(o) {
            if ( typeof o.__uniqueid == "undefined" ) {
                Object.defineProperty(o, "__uniqueid", {
                    value: ++id,
                    enumerable: false,
                    // This could go either way, depending on your 
                    // interpretation of what an "id" is
                    writable: false
                });
            }

            return o.__uniqueid;
        };
    }
})();

var obj = { a: 1, b: 1 };

console.log(Object.id(obj));
console.log(Object.id([]));
console.log(Object.id({}));
console.log(Object.id(/./));
console.log(Object.id(function() {}));

for (var k in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(k)) {
        console.log(k);
    }
}
// Logged keys are `a` and `b`

如果您对旧版浏览器有要求，请在此处查看的浏览器兼容性Object.defineProperty。

原始答案保留在下面（而不是仅在更改历史记录中），因为我认为比较很有价值。

您可以旋转以下内容。这也使您可以选择在其构造函数或其他地方显式设置对象的ID。

(function() {
    if ( typeof Object.prototype.uniqueId == "undefined" ) {
        var id = 0;
        Object.prototype.uniqueId = function() {
            if ( typeof this.__uniqueid == "undefined" ) {
                this.__uniqueid = ++id;
            }
            return this.__uniqueid;
        };
    }
})();

var obj1 = {};
var obj2 = new Object();

console.log(obj1.uniqueId());
console.log(obj2.uniqueId());
console.log([].uniqueId());
console.log({}.uniqueId());
console.log(/./.uniqueId());
console.log((function() {}).uniqueId());

请注意，确保您用于内部存储唯一ID的任何成员都不会与另一个自动创建的成员名称发生冲突。