根据评论更新：

简短版：没什么关系，但可能取决于他们托管的内容。他们都拥有不同的东西：谷歌没有托管jQuery.Validate，微软没有托管jQuery-UI，自2016年以来就已经托管了!!，微软提供了可以通过ScriptResource.axd更简单的集成方式提供的脚本（例如ScriptManager与ASP。网络4.0）。

重要说明： 如果要构建Intranet应用程序，请远离CDN方法。托管它的用户无关紧要，除非您内部使用的服务器负载非常高，否则CDN不会为您提供比本地100mb / 1GB以太网更高的性能。如果将CDN用于严格的内部应用程序，则会损害性能。 正确设置您的缓存到期标头，并忽略仅Intranet方案中存在的CDN。

被阻止的机会似乎相等，几乎为零。我曾从事过并非如此的合同工作，但这似乎是一个例外。此外，自从最初发布此答案以来，其周围的上下文已发生了很大变化，Microsoft CDN取得了很大进步。

我目前正在进行的项目同时使用两个CDN，这对我们的解决方案最为有效。有几个因素在起作用。使用旧版浏览器的用户仍可能按照HTTP规范的建议在每个域中同时发出2个请求。对于任何运行支持流水线技术的新事物（每个当前的浏览器）的人来说，这都不是问题，但是基于另一个因素，我们也消除了这一限制，至少在javascript方面。

我们用于以下方面的Google CDN：

• jquery.min.js

• jquery-ui.min.js。
  我们用于以下方面的Microsoft CDN：

• MicrosoftAjax.js

• MicrosoftAjaxWebForms.js（直到4.0，我们还没有完全删除所有UpdatePanels）
• jQuery.Validate.min.js

我们的服务器：

Combined.js？v = 2.2.0.6190（Major.Minor.Iteration.Changeset）
由于构建过程的一部分是合并和最小化所有自定义javascript，因此我们通过自定义脚本管理器执行此操作，该脚本管理器根据构建情况包括这些脚本的发行或调试（非最小化）版本。由于Google没有托管jQuery验证程序包，因此这可能是不利的一面。MVC在其2.0版本中包含/使用了它，因此您可以完全依靠Microsoft的CDN来满足您的所有需求，并且所有这些都可以通过ScriptManager自动实现。

唯一需要考虑的其他参数是DNS时间，这在页面加载速度方面是有代价的。 平均：仅因为使用了更多时间（时间更长）ajax.googleapis.com比DNS早返回DNS ajax.microsoft.com，仅是因为本地DNS服务器更有可能收到请求（这是该区域中的第一个用户） 。这是非常小的事情，只有在性能极其重要（低至毫秒）时才应考虑。
（是的：我意识到这一点与我同时使用两个CDN是相反的，但是在我们的案例中，DNS时间远远超过了发生的javascript /阻止的等待时间）

最后，如果您没有看过它，那么Firebug是其中最好的工具，还有一些它的插件：Page Speed和YSlow。如果您使用CDN，但由于没有缓存头，则页面每次都在请求图像，那么您将错过低挂的果实。Firebug的“网络”面板可以快速为您提供页面加载时间的快速细分，而页面速度/ YSlow可以提供一些很好的建议来帮助您。