我知道Struts2 Action类是线程安全的，因为这些操作放在了值堆栈中。值堆栈又是动作上下文的一部分。由于操作上下文是线程本地的，因此存储在操作上下文中的值（包括值堆栈）在每个线程中都是唯一的。因此，动作是线程安全的。
但是考虑一下拦截器：它们确实很有用，它们为程序员完成了所有繁琐的小工作……例如验证，获取参数值等。但是要考虑的是：拦截器可以在多个请求之间共享。那么这会使拦截器线程不安全吗？
考虑到这个问题，我试图在网上冲浪一些与此问题相关的好文章。我找到了一篇很好的文章，在其中清楚地提到了一个示例，说明拦截器不是线程安全的。
该网页是：http : //www.bullraider.com/java/struts2/tutorials/interceptors- and-thread- safety
我从本文了解到的是，拦截器线程不安全的主要原因是拦截器仅创建一次。即每个拦截器只有一个对象。因此，当线程之间共享一个Interceptor 的 相同实例 时，实例字段并不安全。
在文章的结尾提到了在某些情况下，甚至拦截器也是线程安全的。但是他们没有提到任何这样的情况。我在网上冲浪找到答案…但是徒劳地:(
谁能告诉我或提供一个链接，让我找到如何使拦截器成为线程安全的（或拦截器是线程安全的情况是什么）？
任何 不使用 实例字段或其他共享状态的拦截器都是线程安全的：
例如，查看所有解析HTTP请求参数和cookie，进行日志记录，访问检查，异常处理的内置拦截器：它们不将实例字段用于可变状态（*），而是仅对ActionInvocation它们作为参数获取的实例进行操作。
ActionInvocation
（*）确实有一些配置参数的实例字段，这些实例字段是在Struts启动时（在单个线程中）设置的，例如ExceptionMappingInterceptor或线程安全实例字段（例如Loggerin）LoggingInterceptor。
ExceptionMappingInterceptor
Logger
LoggingInterceptor
如果您打算自己编写代码Interceptor，则只使用ActionInvocation您传入的参数和intercept()方法中的局部变量即可。避免使用诱人的拦截方法synchronized或将事情放到synchronized{}块中的诱惑- 这将使Struts的Interceptor的单实例方法产生瓶颈。
Interceptor
intercept()
synchronized
synchronized{}
要回答评论中的问题：
（1）为每个线程创建一个动作实例怎么不影响性能？
使用现代JVM，创建对象的成本可以忽略不计。如果通过避免昂贵的初始化操作（例如，不在操作内部创建数据库连接而是使用连接池）来保持操作轻巧，则对性能不会有明显影响。
（2）您是否建议不要使用默认的拦截器堆栈，并且始终使用自定义拦截器堆栈（将使用实例变量的所有未使用的拦截器都删除），以确保线程安全？
我认为Struts 2附带并配置的默认拦截器都不是线程安全的。即使它们使用实例字段（因为它们要么仅用于配置，要么本身像一样是线程安全的Logger）。
根据我的个人经验，只有在有充分理由（内置拦截器的线程安全性不是一个）的情况下，才应接触/更改拦截器堆栈。如果更改堆栈，很多事情都会以意外的方式表现/破坏- 运行诸如“ default”或“ paramPrepareParam”之类的内置堆栈，从长远来看可以节省很多挫败感。与从现有堆栈中删除/重新排列拦截器相比，添加您自己的自定义拦截器通常不会造成破坏。
