如何从String转换为基本类型或标准Java包装器类型

小编典典

如何从String转换为基本类型或标准Java包装器类型

java

我有一个java.lang.reflect.InvocationHandler，我需要实现方法invoke（）

我java.lang.String从阐述中得到了一个类型值，我需要将该值转换为方法所期望的适当returnType（它可以是诸如int，boolean，double或wrapper类之类的原语，如Boolean，Integer，Double，Float等）
。

例：

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) 
        throws Throwable {
    String computedValue = compute(...);
    return convert(method.getReturnType(), computedValue);
}

private Object convert(Class<?> returnType, String stringValue) {
    return ...; // what's the simplest way?
}

我不希望简单地实现复杂对象之间的自动转换，但是我希望有一种简单的方法将String转换为标准Java类型。

我已经看过很多次这样的东西了，但是对我来说似乎不合适：

public static Object toObject( Class clazz, String value ) {
    if( Boolean.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Boolean.parseBoolean( value );
    if( Byte.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Byte.parseByte( value );
    if( Short.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Short.parseShort( value );
    if( Integer.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Integer.parseInteger( value );
    if( Long.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Long.parseLong( value );
    if( Float.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Float.parseFloat( value );
    if( Double.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Double.parseDouble( value );
    return value;
}

到目前为止，以上都不是我所看到的最糟糕的情况：）

有人在这里有个秘密把戏吗？

阅读 210

2020-10-20

共1个答案

小编典典

据我所知，没有什么可以替代您介绍的版本。您可以稍微简化一下（因为包装器类型均为all
final），但是实际上您需要使用if或switch或散列来打开类。

我的建议是像上面这样编码。丑陋的代码本身仅是一个问题，如果您必须看一下的话。因此，将其放在实用程序方法中，不再赘述。

FWIW-这就是我简化方法的方式：

public static Object toObject( Class clazz, String value ) {
    if( Boolean.class == clazz ) return Boolean.parseBoolean( value );
    if( Byte.class == clazz ) return Byte.parseByte( value );
    if( Short.class == clazz ) return Short.parseShort( value );
    if( Integer.class == clazz ) return Integer.parseInt( value );
    if( Long.class == clazz ) return Long.parseLong( value );
    if( Float.class == clazz ) return Float.parseFloat( value );
    if( Double.class == clazz ) return Double.parseDouble( value );
    return value;
}

这更简单，更有效。它等同于原始版本，因为类是全部，final并且因为规范指出Class对象的相等性是对象身份。

可以说，我们应该使用<wrapper>.valueOf(String)直接返回包装对象的方法。

我没有断言这不是很丑。但是“美”不是衡量代码质量的有用方法，因为它是主观的，并且因为它不能告诉您代码是否易于理解和/或维护。

更新

为了同样支持基本类型，请在if条件中添加相应的类；例如

    if (Boolean.class == clazz || Boolean.TYPE == clazz) {
        return Boolean.parseBoolean(value);
    }

现在可能已经到了点，在类型名称上执行String切换更为有效，尽管还需要考虑一些类型标识的棘手问题。（理论上，您可以有多个具有相同全名的类型，这些类型由不同的类加载器加载。我认为您需要在类加载器中“快速而轻松地播放”，以使用原始包装器类来实现这一点……但是我认为仍然有可能。）

2020-10-20