我正在尝试<input>使用以下模式来匹配类型“隐藏”的字段:
<input>
/<input type="hidden" name="([^"]*?)" value="([^"]*?)" />/
这是样本表单数据:
<input type="hidden" name="SaveRequired" value="False" /><input type="hidden" name="__VIEWSTATE1" value="1H4sIAAtzrkX7QfL5VEGj6nGi+nP" /><input type="hidden" name="__VIEWSTATE2" value="0351118MK" /><input type="hidden" name="__VIEWSTATE3" value="ZVVV91yjY" /><input type="hidden" name="__VIEWSTATE0" value="3" /><input type="hidden" name="__VIEWSTATE" value="" /><input type="hidden" name="__VIEWSTATE" value="" />
但我不知道的type,name和value属性将始终出现在相同的顺序。如果type属性排在最后,则匹配将失败,因为在我的模式中,匹配是从头开始的。
type
name
value
问题: 如何更改样式,使其与<input>标签中属性的位置无关,都可以匹配?
PS: 顺便说一句,我正在使用基于 Adobe Air 的RegEx桌面工具来测试正则表达式。
与这里的所有答案相反,您正在尝试做的正则表达式是一个非常有效的解决方案。这是因为您不是要匹配平衡的标签,而正则表达式是不可能的!但是,您只匹配一个标签中的内容,这是完全正常的。
不过,这就是问题所在。您不能仅使用一个正则表达式来完成它……您需要进行一次匹配以捕获<input>标签,然后对此进行进一步处理。请注意,这仅在没有任何属性值包含>字符的情况下才有效,因此它不是完美的,但对于合理的输入来说就足够了。
>
这是一些Perl(伪)代码,向您展示我的意思:
my $html = readLargeInputFile(); my @input_tags = $html =~ m/ ( <input # Starts with "<input" (?=[^>]*?type="hidden") # Use lookahead to make sure that type="hidden" [^>]+ # Grab the rest of the tag... \/> # ...except for the />, which is grabbed here )/xgm; # Now each member of @input_tags is something like <input type="hidden" name="SaveRequired" value="False" /> foreach my $input_tag (@input_tags) { my $hash_ref = {}; # Now extract each of the fields one at a time. ($hash_ref->{"name"}) = $input_tag =~ /name="([^"]*)"/; ($hash_ref->{"value"}) = $input_tag =~ /value="([^"]*)"/; # Put $hash_ref in a list or something, or otherwise process it }
这里的基本原则是,不要对一个正则表达式做太多的事情。如您所见,正则表达式强制执行一定数量的顺序。因此,您需要做的是首先匹配要提取的内容的CONTEXT,然后对所需数据进行子匹配。
编辑: 但是,我会同意,通常来说,使用HTML解析器可能会更容易,更好,您确实应该考虑重新设计代码或重新检查目标。:-)但是我不得不把这个答案发布为一个反驳,即解析HTML的任何子集是不可能的:当您考虑整个规范时,HTML和XML都是不规则的,但是标记的规范是相当规范的,当然在PCRE的力量之内。