JavaFX中ObservableList的使用是否违反了模型-视图-控制器的分隔？

小编典典

JavaFX中ObservableList的使用是否违反了模型-视图-控制器的分隔？

java

我正在尝试研究JavaFX，因为我想将其用作程序的GUI。我的问题本质上是一个概念性的问题：

到目前为止，我的程序主要是MVC模式的“模型”部分。也就是说，从类的意义上讲，几乎所有我的代码都是抽象的OO表示，而所有这些代码都是逻辑代码。

由于我不想成为程序的唯一用户，因此我想添加MVC的“视图”部分，以便人们可以轻松使用和操纵程序的“模型”部分。为此，我想使用JavaFX。

在我的“模型”类中，我显然使用了Java Collections
API中的各种List，Map和其他类。为了让程序的用户能够操纵这些底层的列表和映射，我想使用JavaFX中的Observable（List /
Map）接口。

一个具体的例子可以使情况变得清晰：

假设我有一个 MachineMonitor
类，该类每3分钟检查一次Machine的某些属性，例如连接是否仍然良好，齿轮旋转的速度等。如果满足某些不等式（例如，齿轮下降到1转/秒的速率）
MachineMonitor 触发RestartMachineEvent。

当前，我使用ArrayList < MachineMonitor >跟踪所有单独的 MachineMonitor
。现在扩展到MVC的“视图”部分，我希望用户能够操纵显示 MachineMonitor 列表的TableView，以便他们可以例如创建和删除新的
MachineMonitor 来监视各种计算机。

为了跟踪程序用户的意图（例如，为5号机器创建一个 MachineMonitor
，以检查齿轮的转数/秒是否低于0.5），我使用了ObservableList < MachineMonitor >作为TableView的基础列表。

链接程序的“模型”和“视图”的最简单方法是将“模型”类更改为具有ObservableList < MachineMonitor

而不是ArrayList < MachineMonitor >，但是（进入问题的主题）我觉得这很混乱，因为它混合了“模型”和“视图”代码。

天真的方法是将ObservableList < MachineMonitor >用于TableView并保留对ArrayList <
MachineMonitor >的使用。但是，根据JavaFX规范，对ObservableList < MachineMonitor

所做的更改不会影响基础列表。

鉴于此，是为了解决这一难题，以便为ObservableList <一个ChangeListener的最佳方式 MachineMonitor

该“传播”更改到ObservableList <制成 MachineMonitor >到底层“模型”的ArrayList <
MachineMonitor >？也许将其放在名为MachineMonitorController的类中？

这种临时解决方案似乎非常混乱且不理想。

我的问题是：在这种情况下，保持“模型”和“视图”之间几乎完全分离的最佳方法是什么？

阅读 215

2020-11-01

共1个答案

小编典典

我不同意ObservableList在您的“模型”类中使用会违反MVC分离。An
ObservableList纯粹是数据表示；它是模型的一部分，而不是视图的一部分。我（和
 其他人）在应用程序所有层的模型表示中使用JavaFX属性和集合。在其中的其他内容中，我指出了如何使用（或至少可以）绑定到JSF的JavaFX属性。（我应该提一下，并不是每个人都同意在服务器端使用FX属性的方法；但是，我真的看不到有任何方法可以使它们成为视图的一部分）。

另外，如果你这样做

List<MachineMonitor> myNonObservableList = ... ;

ObservableList<MachineMonitor> myObservableList = FXCollections.observableList(myNonObservableList);
myObservableList.add(new MachineMonitor());

可观察列表由不可观察列表支持，因此也会发生更改myNonObservableList。因此，您可以根据需要使用此方法。

2020-11-01