ByteArrayOutputStream只是覆盖在中声明的抽象方法OutputStream。因此，真正的问题是OutputStream.write(int)，当声明的目标是向流中写入单个字节时，为什么要这样声明。流的实现在这里无关紧要。

您的直觉是正确的-在我看来，这是设计的断点。是的，它将丢失数据，正如在文档中明确指出的那样：

要写入的字节是参数b的八个低位。b的24个高阶位被忽略。

（我认为）这样做会更加明智write(byte)。唯一的缺点是，如果不进行强制转换，就无法使用文字值来调用它：

// Write a single byte 0. Works with current code, wouldn't work if the parameter
// were byte.
stream.write(0);

看起来不错，但不是-因为文字0的类型是int，因此不能隐式转换为byte。您必须使用：

// Ugly, but would have been okay with write(byte).
stream.write((byte) 0);

对我来说，这不是按原样设计API的充分理由，但这就是我们所拥有的-从Java 1.0开始就拥有了。不幸的是，如果不能在所有地方进行重大更改，现在无法修复。