对于这篇文章的篇幅,我深表歉意,但是在不展示图片的情况下,我很难使其简洁。我最近继承了一个Maven 3.0多模块项目的build- master的工作。问题在于项目/模块的结构是一场灾难。从当前事物存储在Source Control中的方式(我们使用RTC)到模块的pom结构,我正在努力尝试每次完成完整的构建周期。
随着项目层次结构的发展,所有模块都被“扁平化”存储。即:一切都处于同一水平。我有一个父pom,并且所有模块都取决于父。但是,父级与我所有其他模块的级别相同。
例如:
c:\dev\MyEarProject + parent-pom - pom.xml + module1 - pom.xml (depends on parent-pom) - src - main - ... + module2 - pom.xml (depends on parent-pom) - src - main - ... + module3 - pom.xml (depends on parent-pom) - src - main - ...
父pom定义了构建项目所需的所有模块,以及在整个子模块中使用的工件版本号的一堆属性:
<modules> <module>../module1</module> <module>../module2</module> <module>../module3</module> </modules> <properties> <org.springframework.version>3.0.5.RELEASE</org.springframework.version> <slf4j.version>1.6.4</slf4j.version> <repositoryAddress>${snapshots.repo.url}</repositoryAddress> <my.hibernate-module.dao.impl>1.2.3</my.hibernate-module.dao.impl> <my.hibernate-module.dao.api>1.2.3</my.hibernate-module.dao.api> </properties>
每个模块的pom依次通过pom的工件编号取决于父pom:
<parent> <groupId>com.cws.cs.lendingsimulationservice</groupId> <artifactId>parent-pom</artifactId> <version>1.0.6</version> </parent>
为了使事情更加混乱,实际的工件名称可能(也可能不)(取决于模块)与模块路径匹配。例如,module1可能位于path中,c:\dev\MyEarProject\module1但具有工件名称hibernate- module。但是,由于它在RTC中的存储方式,因此在module1签出目录时会调用该目录。
c:\dev\MyEarProject\module1
hibernate- module
module1
当然,构建所有内容的最简单方法是进入c:\dev\MyEarProject\parent-pom\并运行mvn clean deploy。在SNAPSHOT模式下,这可以很好地工作,因为SNAPSHOT存储库允许相同工件版本的多个部署。但是在发布模式下,此操作将失败。
c:\dev\MyEarProject\parent-pom\
mvn clean deploy
这种结构给我造成2个问题。
因此,我正在寻找重组此项目的最佳方法,以避免出现这些问题。对于父pom,我知道可以使用相对路径指向父pom。但是,鉴于模块的“扁平”结构,这是推荐的方法吗(即:父pom相对路径为../parent- pom/pom.xml- 对我来说似乎有点奇怪)?另外,鉴于父版本控制与模块无关,因此将使用相对路径不仅会打开额外的困惑之门(即:无法知道父pom的哪个版本与哪个版本相关联)子模块)。
其次,如何在不遇到部署错误的情况下构建整个耳朵?由于工件已经存在于仓库中,所以我不需要重建和重新部署它。我尝试使用– projects,但是由于涉及的模块数量很大,因此很难管理。
我真正建议的第一件事是重新构造项目文件夹…这意味着让项目文件夹代表结构,这意味着 不要 展平结构。
+-- parent-pom (pom.xml) +--- module1 (pom.xml) +--- module2 (pom.xml) +--- module3 (pom.xml)
结果,您的父级的模块部分将被简化为:
<modules> <module>module1</module> <module>module2</module> <module>module3</module> </modules>
此外,可以简化模块中的父条目,如下所示:
…将我带到下一点:
如果您当前的所有项目都按上述方式定义了其父级,则这是完全错误的,cause将尝试在存储库中而不是上级文件夹中找到父级。换句话说,这会导致您在发布等方面出现很多问题。
如果我们要解决此问题,它必须看起来像这样,我不建议这样做:
<parent> <groupId>com.cws.cs.lendingsimulationservice</groupId> <artifactId>parent-pom</artifactId> <version>1.0.6</version> <relativePath>../parent-pom/pom.xml</relativePath> </parent>
我观察到的另一件事是您不使用SNAPTSHOT,在发布阶段,该插件将由发布插件取代。与此相关的是,它将自动更改相应父级中的所有版本。
SNAPTSHOT
在理想情况下,您的模块应如下所示:
<parent> <groupId>com.cws.cs.lendingsimulationservice</groupId> <artifactId>parent-pom</artifactId> <version>1.0.6</version> </parent> <artifactId>module-1</artifactId> <!-- No Version or groupId -->
因为所有模块都groupId将从其父级继承该版本。有时更改模块很有用或需要,groupId但这是一个例外。
groupId
我重读的是关于父级的单独版本控制。这根本没有意义,因为它是其模块的父级,因此将其放入相同的结构,当然也放入相同的VCS。
如果要制作一些配置/插件版本,则应将依赖性用于其他项目,而不是创建一个单独的公司pom.xml,该公司是一个单独的项目,并将单独发布等。
pom.xml
完成结构更改后,您可以简单地进入parent-pom目录并从该文件夹执行操作mvn clean package或mvn release:prepare release:perform从该文件夹进行操作,一切将变得更加简单。
mvn clean package
mvn release:prepare release:perform