我不确定这是否更多的是操作系统问题,但是我想在这里问一下,以防有人对Python有所了解。
我一直在尝试使用并行化CPU繁重的for循环joblib,但是我发现不是将每个工作进程分配给不同的内核,而是最终将所有工作进程分配给相同的内核,并且没有性能提升。
for
joblib
这是一个非常简单的例子…
from joblib import Parallel,delayed import numpy as np def testfunc(data): # some very boneheaded CPU work for nn in xrange(1000): for ii in data[0,:]: for jj in data[1,:]: ii*jj def run(niter=10): data = (np.random.randn(2,100) for ii in xrange(niter)) pool = Parallel(n_jobs=-1,verbose=1,pre_dispatch='all') results = pool(delayed(testfunc)(dd) for dd in data) if __name__ == '__main__': run()
…这是我在htop运行此脚本时看到的内容:
我在具有4核的笔记本电脑上运行Ubuntu 12.10(3.5.0-26)。显然joblib.Parallel是为不同的工作人员生成了单独的进程,但是有什么方法可以使这些进程在不同的内核上执行?
Ubuntu 12.10(3.5.0-26)
joblib.Parallel
经过更多的谷歌搜索后,我在这里找到了答案。
事实证明,某些Python模块(numpy,scipy,tables,pandas,skimage对进口核心相关性......)的混乱。据我所知,这个问题似乎是由它们链接到多线程OpenBLAS库引起的。
numpy,scipy,tables,pandas,skimage
解决方法是使用
os.system("taskset -p 0xff %d" % os.getpid())
在导入模块之后粘贴了这一行,我的示例现在可以在所有内核上运行:
到目前为止,我的经验是,这似乎对numpy机器的性能没有任何负面影响,尽管这可能是特定于机器和任务的。
更新: 还有两种方法可以禁用OpenBLAS本身的CPU关联性重置行为。在运行时,你可以使用环境变量OPENBLAS_MAIN_FREE(或GOTOBLAS_MAIN_FREE),例如
OPENBLAS_MAIN_FREE
GOTOBLAS_MAIN_FREE
OPENBLAS_MAIN_FREE=1 python myscript.py
或者,如果你要从源代码编译OpenBLAS,则可以在构建时通过编辑Makefile.rule使其包含该行来永久禁用它
NO_AFFINITY=1