SharedPreferences用于在Android中保存应用程序数据。

commit()和apply()两者都用来保存在共享偏好的变化。

如Android库中所述：

public abstarct void apply():

与commit（）将其首选项同步写到持久性存储中的方式不同，apply（）立即将其更改提交到内存中的SharedPreferences，但是启动对磁盘的异步提交，并且不会收到任何故障通知。如果此SharedPreferences上的另一个编辑器在apply（）仍未完成的情况下执行常规commit（），则commit（）将阻塞，直到所有异步提交以及提交本身为止。

public abstract boolean commit ():

提交您的首选项更改，从此编辑器回到正在编辑的SharedPreferences对象。这将自动执行所请求的修改，从而替换SharedPreferences中当前存在的任何内容。

这是否意味着commit()与相比，所做的更改是即时的apply()？哪一个更好？

如果在下一个即时活动中需要使用相同的共享首选项值，应该使用哪个？正如我所看到的，如果Preference的值已更新，则在应用程序重新启动之前它不会得到反映。