我有这样的布局:
<div id="sectors"> <h1>Sectors</h1> <div id="s7-1103" class="alpha"></div> <div id="s8-1104" class="alpha"></div> <div id="s1-7605" class="beta"></div> <div id="s0-7479"></div> <div id="s2-6528" class="gamma"></div> <div id="s0-4444"></div> </div>
使用以下CSS规则:
#sectors { width: 584px; background-color: #ffd; margin: 1.5em; border: 4px dashed #000; padding: 16px; overflow: auto; } #sectors > h1 { font-size: 2em; font-weight: bold; text-align: center; } #sectors > div { float: left; position: relative; width: 180px; height: 240px; margin: 16px 0 0 16px; border-style: solid; border-width: 2px; } #sectors > div::after { display: block; position: absolute; width: 100%; bottom: 0; font-weight: bold; text-align: center; text-transform: capitalize; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.8); border-top: 2px solid; content: attr(id) ' - ' attr(class); } #sectors > div:nth-of-type(3n+1) { margin-left: 0; } #sectors > div.alpha { color: #b00; background-color: #ffe0d9; } #sectors > div.beta { color: #05b; background-color: #c0edff; } #sectors > div.gamma { color: #362; background-color: #d4f6c3; }
我使用jQuery将unassigned类添加到没有其他类之一的扇区中alpha,beta或者gamma:
unassigned
alpha
beta
gamma
$('#sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma)').addClass('unassigned');
然后,我对该类应用一些不同的规则:
#sectors > div.unassigned { color: #808080; background-color: #e9e9e9; opacity: 0.5; } #sectors > div.unassigned::after { content: attr(id) ' - Unassigned'; } #sectors > div.unassigned:hover { opacity: 1.0; }
一切都可以在现代浏览器中完美运行。
但是看到:not()jQuery中的选择器是基于:not()CSS3的,我想我可以将其直接移到样式表中,这样我就不必依靠使用jQuery添加额外的类了。此外,我对支持IE的较旧版本并不感兴趣,其他浏览器也对:not()选择器提供了出色的支持。
:not()
因此,我尝试将.unassigned上面的部分更改为此(知道我的布局中将只有扇区Α,Β和Γ):
.unassigned
#sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma) { color: #808080; background-color: #e9e9e9; opacity: 0.5; } #sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma)::after { content: attr(id) ' - Unassigned'; } #sectors > div:not(.alpha, .beta, .gamma):hover { opacity: 1.0; }
但是,一旦我这样做,它就会停止工作-在 所有浏览器中 !我未分配的扇区不再变灰,消失或标记为“未分配”。
为什么:not()选择器在jQuery中起作用但在CSS中失败?自从jQuery声称自己是“符合CSS3的”以来,它在两个地方都不能完全一样工作吗?还是我缺少某些东西?
是否有一个纯CSS解决方法,还是我必须依靠脚本?
也许 应该 ,但是事实 并非如此 :jQuery扩展了:not()选择器,以便[您可以将 _任何选择器_传递给它,无论它有多复杂,_我都怀疑_主要原因是与[.not()方法,该方法还可以使用任意复杂的选择器并进行相应的过滤。它确实保持了类似CSS的语法,但是它是从标准中定义的内容扩展而来的。
.not()
另一个例子,这很好用(我知道与问题给出的例子相比,这是一个非常荒谬的例子,但这只是出于说明目的):
/* * Select any section * that's neither a child of body with a class * nor a child of body having a descendant with a class. */ $('section:not(body > [class], body > :has([class]))')
请记住,将以逗号分隔的选择器列表传递给:not()意味着过滤 与所有列出的选择器都不匹配的 元素。
另一方面,现在:not()选择器级别3中的伪类受其自身的限制。您只能将 一个简单的选择器 作为参数传递给:not()。这意味着您一次只能通过以下任何一项:
*
a
div
span
ul
li
[att]
[att=val]
.class
#id
:pseudo-class
因此,这是jQuery的:not()选择器和当前标准的:not()选择器之间的区别:
/* If it's not in the Α, Β or Γ sectors, it's unassigned */
幸运的是,在这种情况下,它已经存在。您只需要将多个:not()选择器一个接一个地链接,以使其成为有效的CSS:
#sectors > div:not(.alpha):not(.beta):not(.gamma)
它不会使选择 的是 更长的时间,但矛盾和不便依然明显。
/* Do not find divs that have all three classes together */
您需要将其拆分为多个取反(不仅仅是链接它们!)以使其有效成为CSS:
#foo > div:not(.foo), #foo > div:not(.bar), #foo > div:not(.baz)
如您所见,这比第1点更为不便。
/*
这是一个特别令人讨厌的情况,主要是因为它没有适当的解决方法。有一些 _宽松的_解决方法1和2,但是它们几乎总是取决于HTML结构,因此实用性非常有限。
querySelectorAll()
好消息是选择器4增强了:not()选择器,以允许使用逗号分隔复杂选择器列表。复杂选择器仅仅是一个简单的简单选择器或复合选择器,或者是由组合器分隔开的整个复合选择器链。简而言之,您在上方看到的所有内容。
这意味着上面的jQuery示例将成为有效的4级选择器,这将使伪类在未来几年内CSS实现开始支持伪类时变得更加有用。
1 尽管本文说您可以:not()在Firefox3中将以逗号分隔的选择器列表传递到,但您不应该能够这样做。如果该文章声称该版本可在Firefox3中运行,那是因为Firefox3中的一个错误我无法再找到该错误的票证,但直到将来的浏览器实现将来的标准时,它才起作用。看到该文章迄今被引用的频率,我已经对此效果发表了评论,但是还看到了该文章的年代以及该网站的更新频率如何,我真的没有指望作者再来修复它。