您仅将对象引用复制到ArrayList中。您需要复制对象本身。

在Java中，所有对象变量实际上都是引用变量。所以代码：

Myclass myObject = new Myclass();
Myclass otherObject = myObject;

创建MyClass对象，并将对该Myclass对象的引用存储在引用变量中myObject。然后，它创建一个新的参考变量otherObject，并将参考数据（例如，内存地址）从复制myObject到otherObject。现在，它们引用内存中的同一对象。此时，线

myObject.myMethod();

具有与以下相同的结果

otherObject.myMethod();

您在ArrayList中得到的是对相同对象的不同引用。您想要的是以下之一：

Myclass otherObject = myObject.clone(); // use the clone function
// OR
Myclass otherObject = new Myclass(myObject); // use a copy constructor

如果使用clone()或副本构造函数将对象放入ArrayList ，则ArrayList将包含对相同副本的引用，而不是对相同副本的引用。

正如其他人指出的那样，仅复制引用的副本称为“浅副本”，而复制所引用的对象的副本称为“深副本”。

编辑：为了使此方法有效，您的解决方案不仅要在 您的
类上实现，而且还必须在您类中包含的所有类上实现。例如，考虑MyClass哪个具有类型的字段OtherClass：

class MyClass {
  private String foo;
  private OtherClass bar;
  private int x;
  MyClass(String f, OtherClass b, int x) {
    foo = f;
    bar = b;
    this.x = x;
  }

  MyClass(MyClass o) {
    //make sure to call the copy constructor of OtherClass
    this(new String(o.foo), new OtherClass(o.bar), o.x);
  }
  // getters and setters
}

请注意，这OtherClass还需要一个副本构造函数！而且，如果OtherClass引用其他类，那么它们也需要复制构造函数。没有办法解决。

最后，您的列表副本将如下所示：

List<MyClass> myNewList = new ArrayList<>(myExistingList.size());
for ( MyClass item : myExistingList) {
  // use the copy constructor of MyClass, which uses the copy constructor of OtherClass, etc, etc.
  myNewList.add(new MyClass(item))
}