我使用ArrayList为关卡中的每个矩形存储“阴影”,但是当我像这样迭代时:
for(int n = 0; n < shadows.size(); ++n){ g2d.fillPolygon(shadows.get(n)[0]); g2d.fillPolygon(shadows.get(n)[1]); g2d.fillPolygon(shadows.get(n)[2]); g2d.fillPolygon(shadows.get(n)[3]); g2d.fillPolygon(shadows.get(n)[4]); g2d.fillPolygon(shadows.get(n)[5]); }
我收到一个java.lang.IndexOutOfBoundsException看起来像这样的错误:Exception in thread "AWT- EventQueue-0" java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 42, Size: 79
java.lang.IndexOutOfBoundsException
Exception in thread "AWT- EventQueue-0" java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 42, Size: 79
为什么即使索引号不等于或大于大小也出现错误?该程序仍然可以正常运行,但是我仍然不希望它有任何错误。
我也尝试过的enchanced for循环,但后来我得到一个java.util.ConcurrentModificationException代替
java.util.ConcurrentModificationException
for(Polygon[] polys : shadows){ g2d.fillPolygon(polys[0]); g2d.fillPolygon(polys[1]); g2d.fillPolygon(polys[2]); g2d.fillPolygon(polys[3]); g2d.fillPolygon(polys[4]); g2d.fillPolygon(polys[5]); }
ConcurrentModificationException使用增强的for循环时会得到一个事实,这意味着在迭代列表时,另一个线程正在修改列表。
ConcurrentModificationException
出于相同的原因,使用普通的for循环进行循环时,您会收到不同的错误-列表的大小有所变化,但您仅检查size()循环入口处的约束。
size()
解决此问题的方法有很多,但一种方法可能是确保对列表的所有访问都已同步。