公共PrintWriter（OutputStream out，boolean autoFlush）：
out - An output stream autoFlush - A boolean; if true, the println, printf, or format methods will flush the output buffer
公共PrintStream（OutputStream out，boolean autoFlush）：
out - The output stream to which values and objects will be printed autoFlush - A boolean; if true, the output buffer will be flushed whenever a byte array is written, one of the println methods is invoked, or a newline character or byte ('\n') is written
我认为答案就在于Java的历史。三人InputStream，OutputStream并PrintStream在java.io日期回Java 1.0。在此之前，该语言已经内置了对文件编码和字符集的严重支持。
InputStream
OutputStream
PrintStream
java.io
引用Javadoc：
“ PrintStream为另一个输出流增加了功能，即能够方便地打印各种数据值的表示的能力。还提供了另外两个功能。与其他输出流不同，PrintStream从不抛出IOException；相反，特殊情况下仅设置内部可以通过checkError方法测试的标志…”
总而言之，这是在较低级别IO之上移植文本输出的一种便利。
在Java 1.1中Reader，Writer并PrintWriter引入了。这些都支持字符集。尽管InputStream并且OutputStream仍然具有实际用途（原始数据处理），PrintStream但相关性已不那么重要了，因为本质上的打印是关于文本的。
Reader
Writer
PrintWriter
Javadoc PrintWriter明确指出：
与PrintStream类不同，如果启用了自动刷新，则仅当调用println（）方法之一时才执行此操作，而不是每当碰巧输出换行符时才执行。println（）方法使用平台自己的行分隔符概念，而不是换行符。
换句话说，PrintWriter应该仅通过print*(...)API使用，因为编写换行符等不应该是调用者的责任，处理文件编码和字符集的方式也不是调用者的责任。
print*(...)
我认为PrintWriter应该java.io.Printer改为，而不应该扩大Writer。我不知道他们是否扩展为模仿对象PrintStream，还是因为他们坚持维护管道设计习惯。
java.io.Printer
