小编典典

传递整个对象与传递对象的属性

java

我正在考虑我的应用程序的解决方案。这是一种情况:我有一个类,该类的方法将ObjectA作为输入参数并调用几个小方法,这些方法中的每个方法都需要ObjectA的某些部分(它们不重叠,即method1()需求ObjectA.field1ObjectA.field2method2()需求ObjectA.field3等等)。
…)现在的问题是:鉴于一般的良好代码实践和性能,将ObjectA传递给这些方法中的每一个方法更好,以便它们可以自己提取所需的值,还是仅传递它们的值更好?我的意思是:

method1(ObjectA);
method2(ObjectA);

要么

method1(Object1.getField1(), ObjectA.getField2());
method2(ObjectA.getField3());

感谢您的任何答案!


阅读 311

收藏
2020-12-03

共1个答案

小编典典

请记住,使用您的代码,实际上并没有通过ObjectA。也就是说,您要将引用类型传递给ObjectA,因此在性能注意事项上,传递String对象引用和ObjectA对象引用之间的区别可以忽略不计。

我写的方式

如果该方法与该类相关,则将传递整个对象。我这样做的原因是尽可能多地分散课堂知识。我的意思是以下内容。

public void doSomethingRelatedToTheClass(String param)
{
    // Do something with param.
}

我在这里的第一个批评是,此方法假定输入是正确的字段。我的第二个是,现在,调用此代码的类需要更多地了解此方法,因为它必须像这样调用它:

doSomethingRelatedToTheClass(myObject.getValue());

这意味着,如果您发现该方法的另一个成员ObjectA在该方法中效果更好,或者您想要访问的其他成员ObjectA,并且doSomething()为了反映此更改而进行更改,则还需要将方法调用更改为:

doSomethingRelatedToTheClass(myObject.getOtherValue(), myObject.getValue());

因此,通过传入整个对象,您可以将该细节抽象化,并且该方法可以处理它。即:

doSomethingRelatedToTheClass(myObject); // Doesn't need to know what you do with it.

public void doSomethingRelatedToTheClass(ObjectA object)
{
    String val = object.getValue();

    String otherVal = object.getOtherValue();
}

当更改为一个类别而导致更改其他类别时,这是一种称为Shotgun
Surgery
的反模式。

编辑

我有机会在这里查看我的答案,并且我对原始答案进行了稍微的修改,因为我认为这并不是在 所有
情况下的最佳解决方案。如上所述,如果方法与某个类具体相关,则该类的实例(或更优选地,其超类或已实现的接口)应作为参数。

当功能可以通用时,情况并非如此。通用函数的示例可能是:

public String[] findNouns(String sentence);

在这种情况下,查找句子中的名词可能适用于许多用例,而不仅仅是您定义的用例。因此,传递值是唯一明智的方法,因为否则,您会将没有直接关系的两个逻辑耦合在一起。查找名词和您定义的任意对象。

综上所述

  • 如果方法是与对象相关的逻辑,请传入对象

  • 如果该方法与对象无关,并且该对象只是将其用作实用程序函数,则传入值并以通用方式命名该函数。

2020-12-03