为什么equals在java.util.Comparator中不是必须实现的？

小编典典

java

无论是Javadoc还是代码本身，Comparator接口都定义了：

 int compare(T o1, T o2);
 boolean equals(Object obj);

但这没有编译任何概率：

 Comparator a = new Comparator() {      
     @Override public int compare(Object o1, Object o2) {
        //..
     }
 };

但这确实是：

 Comparator a = new Comparator() {      
     @Override public boolean equals(Object comparator) {
        //..
     }
 };

接口不允许用户重写方法的方法是什么？

阅读 337

2020-12-03

共1个答案

小编典典

首先，JavaDocs清楚地解释了您应该实现此方法：

此外，仅当指定对象也是一个比较器并且施加与该比较器相同的顺序时，此方法才能返回true。因此，comp1.equals(comp2)意味着sgn(comp1.compare(o1, o2))==sgn(comp2.compare(o1, o2))对于每个对象引用o1和o2。

但后来：

请注意，始终不要覆盖即可Object.equals(Object)。

equals()即使它是接口的一部分，如何也不可以覆盖它？因为已经为Java
中的Object每个对象（在类中）实现了此方法。

在接口的声明仅在那里强调的重要性，equals()至于Comparator通过增加额外的Javadoc解释。

顺便说一句，如果您的比较器是无状态的，则应该只有一个实例-在这种情况下，默认equal()实现就可以了。

2020-12-03