df = pd.DataFrame({‘Col1’: [‘Bob’, ‘Joe’, ‘Bill’, ‘Mary’, ‘Joe’], ‘Col2’: [‘Joe’, ‘Steve’, ‘Bob’, ‘Bob’, ‘Steve’], ‘Col3’: np.random.random(5)})
返回“ Col1”和“ Col2”的唯一值的最佳方法是什么?
所需的输出是
'Bob', 'Joe', 'Bill', 'Mary', 'Steve'
pd.unique 从输入数组或DataFrame列或索引返回唯一值。
pd.unique
此函数的输入必须是一维的,因此将需要合并多列。最简单的方法是选择所需的列,然后在展平的NumPy数组中查看值。整个操作如下所示:
>>> pd.unique(df[['Col1', 'Col2']].values.ravel('K')) array(['Bob', 'Joe', 'Bill', 'Mary', 'Steve'], dtype=object)
请注意,这ravel()是一个返回多维数组视图(如果可能)的数组方法。该参数'K'告诉方法按元素在内存中存储的顺序展平数组(熊猫通常以Fortran连续的顺序]存储基础数组;列在行之前)。这比使用该方法的默认“C”顺序要快得多。
ravel()
'K'
另一种方法是选择列并将其传递给np.unique:
np.unique
>>> np.unique(df[['Col1', 'Col2']].values) array(['Bill', 'Bob', 'Joe', 'Mary', 'Steve'], dtype=object)
ravel()由于该方法可以处理多维数组,因此在此无需使用。即使这样,它也可能比pd.unique使用基于排序的算法而不是哈希表来标识唯一值的方法要慢。
对于较大的DataFrame,速度上的差异非常大(尤其是在只有少数唯一值的情况下):
>>> df1 = pd.concat([df]*100000, ignore_index=True) # DataFrame with 500000 rows >>> %timeit np.unique(df1[['Col1', 'Col2']].values) 1 loop, best of 3: 1.12 s per loop >>> %timeit pd.unique(df1[['Col1', 'Col2']].values.ravel('K')) 10 loops, best of 3: 38.9 ms per loop >>> %timeit pd.unique(df1[['Col1', 'Col2']].values.ravel()) # ravel using C order 10 loops, best of 3: 49.9 ms per loop