想象一下一个函数，该函数使用来向对象 动态 添加属性setattr。这样做的原因是我想将一些外部结构（例如给定的参数树）映射到对象：

my_object = SomeClass()
apply_structure(my_object, some_descriptor)
my_object.device1.enabled = True

从技术上讲这是可行的，但是Pylint当然正确地抱怨’device1’不是的成员SomeClass。

我可以禁用该警告，但是那会很糟糕（因为在所有情况下由于拼写错误等原因导致该属性不存在时，我仍然希望获得警告）。

是否有一种通用且合法的方式（防印字）将成员动态添加到不会导致警告的对象？

或者：我可以仅对一个 对象 而不对行/块/文件禁用Pylint吗？

说明 ：

您可能想知道为什么以后计划以硬编码方式访问这些属性时，为什么要动态地为对象配备成员属性。

原因是：我有程序的动态部分（在其中进行装饰）和 专门 针对特定 场景 的静态部分。因此，我 也
可以为这种情况创建一个静态类，但是在许多情况下这太过分了。

以下 专用 代码可能允许访问可能连接到某些总线的设备的某些参数：

class MyDeviceHandler:
   on_get_some_subtree_element(self):
      return _some_internal_value
   on_set_some_subtree_element(self, value):
      _some_internal_value = value

dev = MyDeviceHandler()

decorate_object_with_device_structure(dev, 'some/attached/device')

dev.some.subtree.element = 5       <--- will call the set-callback
x = dev.some.subtree.element       <--- will call the get-callback

因此，后面的结构'some/attached/device'可能是任意的并且非常复杂，我不想在类结构中重现它。

消除此警告的一种方法是创建/访问dict基于树的树：

dev['some']['subtree']['element'] = 5

但这很难写，而且不好看-我只能这样做是为了使Pylint安静下来。