我看到其他人已经指出了我的旧“分配和设置”食谱，该食谱的最简单版本归结为：

class Holder(object):
   def set(self, value):
     self.value = value
     return value
   def get(self):
     return self.value

h = Holder()

...

if h.set(isBig(y)): return h.get()

但是，这主要是为了简化Python和直接在if或中支持赋值的语言之间的音译while。如果你有在级联这种检查和回报“数百名”，这是 多
好做一些完全不同的：

hundreds = isBig, isSmall, isJuicy, isBlah, ...

for predicate in hundreds:
  result = predicate(y)
  if result: return result

甚至像

return next(x for x in (f(y) for f in hundreds) if x)

如果不满足谓词就可以获取StopIteration异常，或者

return next((x for x in (f(y) for f in hundreds) if x)), None)

None当不满足谓词时，if是正确的返回值，等等。

几乎总是使用（甚至希望；-）Holder技巧/非习惯用法是一种“设计气味”，这表明正在寻找一种不同且更具Python风格的方法-Holder有理由的一种情况正是我所针对的特殊情况设计了它，例如，要在Python代码和某些非Python之间保持紧密对应的情况（您要在Python中音译参考算法，并希望它先工作才能重构为更Pythonic的形式，或者重新将Python编写为原型，一旦其有效运行，它将转化为C
++，C＃，Java等）。