我的（python）应用程序正在使用几个实体，其中许多实体处于1：1关系。例如：

class Main(ndb.Model):
    field1 = ndb.StringProperty()
    #peer_key = ndb.KeyProperty(kind='Peer')

class Peer(ndb.model):
    field2 = ndb.IntegerProperty()
    #main_key = ndb.KeyProperty(kind='Main')

某些Main实体可能具有完全按1：1关系的Peer实体（在实体之后创建Main）。

我当时在想，在创建Peer实体时，我可以简单地指定一个等于对应Main实体ID的数字ID（由数据存储区自动生成，因此保证是唯一的）：

main_entity = Main(field1='blah')
main_entity.put()

peer_entity = Peer(id=main_entity.key.id(), field2=10)
peer_entity.put()

这样，我可以大大简化我的应用程序的逻辑，而无需存储和处理实体密钥以交叉引用这些实体，尤其是在跨请求传递它们时。例如，在拥有主要实体的情况下，我可以简单地执行以下操作：

peer_entity = Peer.get_by_id(main_entity.key.id())

同样，在有对等实体的情况下：

main_entity = Main.get_by_id(peer_entity.key.id())

根据文档，密钥是(kind, id)成对的，这意味着只要类型不同且id是唯一的，我就 不会 遇到问题。我到目前为止（在开发服务器上）所做的测试似乎运行良好。

我的想法是正确的还是我遗漏了什么（到目前为止，我在测试中只是很幸运）？