我想将大量条目(〜600k)上传到PostgreSQL DB的一个简单表中,每个条目有一个外键,一个时间戳和3个浮点数。但是,每个条目要花费60毫秒才能执行此处所述的核心批量插入操作,因此整个执行过程将花费10个小时。我发现,这是executemany()方法的性能问题,但是已经用psycopg2 2.7中的execute_values()方法解决了。
executemany()
execute_values()
我运行的代码如下:
#build a huge list of dicts, one dict for each entry engine.execute(SimpleTable.__table__.insert(), values) # around 600k dicts in a list
我看到这是一个常见问题,但是我还没有设法在sqlalchemy本身中找到解决方案。有什么方法可以告诉sqlalchemyexecute_values()在某些情况下调用吗?还有其他方法可以实现巨大的插入而无需自己构造SQL语句吗?
谢谢您的帮助!
从某种意义上说,这不是您要寻找的答案,这不能解决试图指示SQLAlchemy使用psycopg Extras的问题,并且需要某种手动SQL,但是:您可以使用来从引擎访问基础的psycopg连接raw_connection(),从而允许使用COPY FROM:
raw_connection()
import io import csv from psycopg2 import sql def bulk_copy(engine, table, values): csv_file = io.StringIO() headers = list(values[0].keys()) writer = csv.DictWriter(csv_file, headers) writer.writerows(values) csv_file.seek(0) # NOTE: `format()` here is *not* `str.format()`, but # `SQL.format()`. Never use plain string formatting. copy_stmt = sql.SQL("COPY {} (" + ",".join(["{}"] * len(headers)) + ") FROM STDIN CSV").\ format(sql.Identifier(str(table.name)), *(sql.Identifier(col) for col in headers)) # Fetch a raw psycopg connection from the SQLAlchemy engine conn = engine.raw_connection() try: with conn.cursor() as cur: cur.copy_expert(copy_stmt, csv_file) conn.commit() except: conn.rollback() raise finally: conn.close()
接着
bulk_copy(engine, SimpleTable.__table__, values)
与执行INSERT语句相比,这应该足够快。在这台机器上移动600,000条记录大约需要8秒,〜13µs /条记录。您还可以将原始连接和游标与extras包一起使用。