假设字符串a和b:
a += b a = a.concat(b)
在幕后,他们是同一回事吗?
这里将concat反编译为参考。我也希望能够反编译该+运算符,以查看其作用。
public String concat(String s) { int i = s.length(); if (i == 0) { return this; } else { char ac[] = new char[count + i]; getChars(0, count, ac, 0); s.getChars(0, i, ac, count); return new String(0, count + i, ac); } }
首先,语义上略有不同。如果a是null,则a.concat(b)抛出一个NullPointerException,但a+=b将把原来的值a就好像它是null。此外,该concat()方法仅接受String值,而+操作员会将参数无提示地转换为String(使用toString()对象的方法)。因此,该concat()方法在接受方面更加严格。
null
a.concat(b)
NullPointerException
a+=b
concat()
String
toString()
要深入了解,请写一个简单的类 a += b;
a += b
public class Concat { String cat(String a, String b) { a += b; return a; } }
现在与一起拆卸javap -c(包括在Sun JDK中)。你应该会看到一个列表,其中包括:
javap -c
java.lang.String cat(java.lang.String, java.lang.String); Code: 0: new #2; //class java/lang/StringBuilder 3: dup 4: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 7: aload_1 8: invokevirtual #4; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 11: aload_2 12: invokevirtual #4; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 15: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/ String; 18: astore_1 19: aload_1 20: areturn
所以,a += b相当于
a = new StringBuilder() .append(a) .append(b) .toString();
该concat方法应该更快。但是,使用更多的字符串StringBuilder,至少在性能方面,该方法是成功的。
concat
StringBuilder
Stringand的源代码StringBuilder(及其包专用基类)在Sun JDK的src.zip中可用。你会看到正在建立一个char数组(根据需要调整大小),然后在创建final时将其丢弃String。实际上,内存分配出奇的快。
Stringand
src.zip
final