我一直在使用random_element()SAGE提供的函数为给定整数(N)生成随机整数分区,该整数是特定长度(S)。我正在尝试根据给定的N和值,从所有分区的集合中生成无偏随机样本S。SAGE的函数快速返回N的随机分区(即Partitions(N).random_element())。
random_element()
N
S
Partitions(N).random_element()
但是,添加时S(即Partitions(N,length=S).random_element())会极大地减慢速度。同样,过滤掉N长度一定的随机分区S非常慢。
Partitions(N,length=S).random_element()
但是,我希望这对某人有帮助,我发现在函数返回N不匹配length的分区的情况下S,共轭分区的长度通常为S。即:
S = 10 N = 100 part = list(Partitions(N).random_element()) if len(part) != S: SAD = list(Partition(part).conjugate()) if len(SAD) != S: continue
这会增加S找到长度分区的速度,并且似乎会产生无偏样本(我已经针对N和的各种值针对整个分区集检查了结果S)。
但是,我使用的N值(例如10,000)和S值(例如300)会使这种方法变得不切实际地缓慢。与SAGErandom_element()功能相关的注释承认有足够的优化空间。因此,是否有一种方法可以更快地生成与给定值N和相匹配的整数分区的无偏(即随机均匀)样本S,也许不生成不匹配的分区S?此外,使用共轭分区在许多情况下都能很好地生成无偏样本,但是我不能说我完全理解为什么。
10,000
300
最后,我有一个绝对无偏的方法,其拒绝率为零。当然,我已经对其进行了测试,以确保结果是整个可行集的代表样本。它的速度非常快,完全没有偏见。请享用。
from sage.all import * import random
首先,该函数查找具有s个部分的n分区的最小最大加数
def min_max(n,s): _min = int(floor(float(n)/float(s))) if int(n%s) > 0: _min +=1 return _min
接下来,该函数使用缓存和记忆来查找n个分区的数量,其中s个部分以x为最大部分。 这很快,但是我认为还有一个更优雅的解决方案。例如,通常:P(N,S,max = K)= P(NK,S-1)感谢ante为我提供了帮助:查找数字给定总数,部分数量和最大和的整数分区的数量
D = {} def P(n,s,x): if n > s*x or x <= 0: return 0 if n == s*x: return 1 if (n,s,x) not in D: D[(n,s,x)] = sum(P(n-i*x, s-i, x-1) for i in xrange(s)) return D[(n,s,x)]
最后,一个函数可以找到n个具有s个部分的均匀随机分区,并且没有拒绝率! 每个随机选择的数字编码用于n个具有s部分的特定分区。
def random_partition(n,s): S = s partition = [] _min = min_max(n,S) _max = n-S+1 total = number_of_partitions(n,S) which = random.randrange(1,total+1) # random number while n: for k in range(_min,_max+1): count = P(n,S,k) if count >= which: count = P(n,S,k-1) break partition.append(k) n -= k if n == 0: break S -= 1 which -= count _min = min_max(n,S) _max = k return partition