让我们考虑以下代码：

.canvas {

  width:150px;

  height:150px;

}

canvas {

  box-sizing:border-box;

  border:5px solid;

}


<canvas height="150" width="150"></canvas>

<canvas class="canvas"></canvas>

我们canvas定义了两个具有相同的宽度/高度，相同的边框和box-sizing:border- box。我们可以清楚地看到，使用CSS属性的画布是尊重的box-sizing（边界从宽度/高度减小），但是用属性定义的第一个忽略box- sizing（边界被添加到宽度/高度）。

我首先认为这与属性的使用有关，但似乎与使用imgor 时不一样iframe。

.canvas {

  width:150px;

  height:150px;

}

iframe,img {

  box-sizing:border-box;

  border:5px solid;

}


<iframe height="150" width="150"></iframe>

<iframe class="canvas"></iframe>



<img height="150" width="150" src="https://picsum.photos/200/300?image=1069">

<img class="canvas" src="https://picsum.photos/200/300?image=1069">

为什么这样的行为与canvas元素？

经过一番搜索，我发现应该避免在画布上使用width / height属性，因为它将缩放画布并且不会像我们想象的那样调整其大小。

var canvas = document.querySelector("canvas"),

ctx = canvas.getContext("2d");

ctx.fillRect(0, 0, 150, 150);


canvas {

  width: 150px;

  height: 150px;

  border:1px solid red;

}


<canvas ></canvas>

直观地讲，上面的代码应该产生一个150x150正方形，但是我们以一个矩形结尾！这是因为最初是画布300x150（默认尺寸），而正方形是在内部绘制的。然后，我们像对图像一样缩放整个思维，并获得了不想要的结果。

但是，使用attribute将创建所需的结果：

var canvas = document.querySelector("canvas"),

ctx = canvas.getContext("2d");

ctx.fillRect(0, 0, 150, 150);


canvas {

  border:1px solid red;

}


<canvas height="150" width="150"></canvas>

这以某种方式解释了为什么浏览器box- sizing为了避免缩小效果而忽略它，但仍然保持直觉，因为它可能导致之外的其他有害问题canvas。如果这是原因，那么浏览器也应该这样做，img因为它们面临相同的收缩效果。

再说一遍，为什么会这样？为什么浏览器决定忽略box-sizing而不是缩小画布？

最重要的问题： 这种行为在哪里定义？

我找不到规范的哪一部分正在处理此问题。