如何在不使用reverse = True参数的情况下以相反顺序对字符串列表进行排序？

小编典典

如何在不使用reverse = True参数的情况下以相反顺序对字符串列表进行排序？

python

我想以相反的顺序对字符串列表进行排序，例如：

my_list = ['aaa', 'bbb', 'ccc']

预期结果：

['ccc', 'bbb', 'aaa']

我不想使用sorted(my_list, reverse=True)，因为在更复杂的情况下，按两个值进行过滤将无法正常工作。例如：

my_list2 = [('aaa', 'bbb'), ('aaa', 'ccc'), ('bbb', 'aaa'), ('bbb', 'ccc')]

预期结果将是：

[('bbb', 'aaa'), ('bbb', 'ccc'), ('aaa', 'bbb'), ('aaa', 'ccc')]

sorted(my_list2, reverse=True) 返回：

[('bbb', 'ccc'), ('bbb', 'aaa'), ('aaa', 'ccc'), ('aaa', 'bbb')]

数字很简单，您可以取反值：

>>> my_list3 = [(1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 3)]
>>> sorted(my_list3, key=lambda x: (-x[0], x[1]))
... [(2, 1), (2, 3), (1, 2), (1, 3)]

但是如何使用字符串呢？

阅读 280

2021-01-20

共1个答案

小编典典

您将不得不排序两次。Python的sort算法稳定
，这意味着相等的元素保持其相对顺序。使用它首先对第二个元素进行排序（以升序排序），然后仅对第一个元素以相反的顺序再次对输出进行排序：

sorted(sorted(my_list2, key=lambda t: t[1]), key=lambda t: t[0], reverse=True)

使用operator.itemgetter()而不是lambdas可以使速度更快（避免对每个元素退回到Python解释器）：

from operator import itemgetter

sorted(sorted(my_list2, key=itemgetter(1)), key=itemgetter(0), reverse=True)

演示：

>>> from operator import itemgetter
>>> my_list2 = [('aaa', 'bbb'), ('aaa', 'ccc'), ('bbb', 'aaa'), ('bbb', 'ccc')]
>>> sorted(sorted(my_list2, key=lambda t: t[1]), key=lambda t: t[0], reverse=True)
[('bbb', 'aaa'), ('bbb', 'ccc'), ('aaa', 'bbb'), ('aaa', 'ccc')]
>>> sorted(sorted(my_list2, key=itemgetter(1)), key=itemgetter(0), reverse=True)
[('bbb', 'aaa'), ('bbb', 'ccc'), ('aaa', 'bbb'), ('aaa', 'ccc')]

一般规则是从最内层元素到最外层元素排序。因此，对于任意元素计数排序（每个都有一个键和一个反向布尔值），可以使用该functools.reduce()函数来应用它们：

from functools import reduce
from operator import itemgetter

def sort_multiple(sequence, *sort_order):
    """Sort a sequence by multiple criteria.

    Accepts a sequence and 0 or more (key, reverse) tuples, where
    the key is a callable used to extract the value to sort on
    from the input sequence, and reverse is a boolean dictating if
    this value is sorted in ascending or descending order.

    """
    return reduce(
        lambda s, order: sorted(s, key=order[0], reverse=order[1]),
        reversed(sort_order),
        sequence
    )

sort_multiple(my_list2, (itemgetter(0), True), (itemgetter(1), False))

2021-01-20