在python3.x中，您可以使用函数注释：

>>> def foo(indict: dict(apple=None, pear=None)):
...     print(indict)
... 
>>> foo(dict())
{}

您甚至可以疯狂地使用现在被口译人员接受的Ellipsis文字

>>> def foo(indict: dict(apple=None, pear=None, extra_items=...)) -> int:
...     if any(x not in indict for x in ('apple', 'pear')):
...         raise ValueError('message here...')
...     print(indict)
...     return 3
... 
>>> foo({})
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 3, in foo
ValueError: message here...
>>> foo({'apple':6, 'pear':4})
{'pear': 4, 'apple': 6}
3
>>> foo({'apple':6, 'pear':4, 'carrot':30000})
{'carrot': 30000, 'pear': 4, 'apple': 6}
3

你可以从我的第一个例子中看到，注释不 执行
任何东西。您必须在函数本身中执行验证，尽管我想您可以从注解1中检查所需的键，如果您想使其保持DRY，但是仅使用2个键可能就不值得了……

在python2.x中（以及更传统的情况下），也许您只想将信息放入文档字符串中；-)-我也建议您对python3.x进行此操作，因为这是查找的传统位置用于文档…

1个keys = foo.__annotations__['indict'].keys() - {'extra_items'}

更新
请注意，现在像mypy这样的奇特事物闲坐着，这个答案可能有些过时了。您可以考虑使用TypedDictfrom进行注释mypy_extensions。如果您使用类似类型的检查器，那应该为您的用户设定期望，甚至可能帮助捕获一些错误mypy。

from mypy_extensions import TypedDict

class Apple:
    """Represent an Apple."""

class Pear:
    """Represent a Pear."""

# "annotation-type" for a dictionary that has an apple and pear key whose values are Apple and Pear instances.
FruitBowl = TypedDict("FruitBowl": {"apple": Apple, "Pear": Pear})

def foo(indict: FruitBowl) -> int:
    ...