我正在使用Python的subprocess.Popen使用主机操作系统的二进制客户端执行一些FTP。由于各种原因,我无法使用ftplib或任何其他库。
如果我将stdin处理程序附加到Popen实例,则二进制文件的行为似乎会改变。例如,使用XP的ftp客户端,该客户端接受发出命令的文本文件:
>>>from subprocess import Popen, PIPE >>>p = Popen(['ftp','-A','-s:commands.txt','example.com'], stdout=PIPE) >>>p.communicate()[0] 'Connected to example.com. 220 ProFTPD 1.3.1 Server (Debian) ... 331 Anonymous login ok, send your complete email address as your password <snip> ftp> binary 200 Type set to I ftp> get /testfiles/100.KiB 200 PORT command successful 150 Opening BINARY mode data connection for /testfiles/100.KiB (102400 bytes) 226 Transfer complete ftp: 102400 bytes received in 0.28Seconds 365.71Kbytes/sec. ftp> quit >>>
commands.txt:
binary get /testfiles/100.KiB quit
当还提供stdin时,您在stdout中获得的全部就是:
>>>from subprocess import Popen, PIPE >>>p = Popen(['ftp','-A','-s:commands.txt','example.com'], stdin=PIPE, stdout=PIPE) >>>p.communicate()[0] 'binary get /testfiles/100.KiB quit' >>>
最初我以为这是XP ftp客户端的怪癖,也许知道它不是处于交互模式,因此限制了它的输出。但是,OS X的ftp也会发生相同的行为- 如果提供了stdin,则stdout会丢失所有服务器响应-这使我认为这是正常的行为。
在Windows中,我可以使用-s开关来有效地编写ftp脚本,而无需使用stdin,但是在其他平台上,这种交互取决于外壳程序。
在两个平台上,Python版本均为2.6.x。为什么为stdin提供句柄会更改stdout,并且服务器响应会发送到哪里?
我想我在某个地方(但不记得在哪里)读到Windows ftp客户端来自原始BSD实现之一。这样肯定会与Mac OS X的ftp实现共享一些关系。
对我而言,这与Popen无关,而与客户端ftp程序实现有关,后者使用isatty(3)作为启动程序的启动上下文进行检查(以查看它是与人类脚本还是与Shell脚本交互)。在回答中提到了伊格纳西奥。对于可以在两种情况下使用的程序,这都是惯例。一个著名的示例是 –color = auto选项的GNU grep实现:仅当stdout是tty时,它才会着色输出,而如果grep的输出通过管道传递到另一个命令中,则不会着色。