Java如何解决未经检查的演员表警告？

小编典典

Java如何解决未经检查的演员表警告？

java

Eclipse给我以下形式的警告：

类型安全性：未经检查的从Object到HashMap的转换

这是从对我无法控制返回对象的API的调用中得出的：

HashMap<String, String> getItems(javax.servlet.http.HttpSession session) {
  HashMap<String, String> theHash = (HashMap<String, String>)session.getAttribute("attributeKey");
  return theHash;
}

如果可能的话，我想避免Eclipse警告，因为从理论上讲，它们至少表明潜在的代码问题。不过，我还没有找到消除这种情况的好方法。我可以将涉及到的一行单独提取到一个方法中，然后添加@SuppressWarnings("unchecked")到该方法中，从而限制了我忽略警告的代码块的影响。还有更好的选择吗？我不想在Eclipse中关闭这些警告。

在开始编写代码之前，它比较简单，但仍会引发警告：

HashMap getItems(javax.servlet.http.HttpSession session) {
  HashMap theHash = (HashMap)session.getAttribute("attributeKey");
  return theHash;
}

当你尝试使用哈希时，问题出在其他地方，你将得到警告：

HashMap items = getItems(session);
items.put("this", "that");

Type safety: The method put(Object, Object) belongs to the raw type HashMap.  References to generic type HashMap<K,V> should be parameterized.

阅读 519

2020-02-28

共1个答案

小编典典

问题是没有检查演员表。因此，你必须自己检查。你不能只使用instanceof检查参数化类型，因为参数化类型信息在运行时不可用，在编译时已被擦除。

但是，你可以使用instanceof对散列中的每个项目执行检查，并以此来构造类型安全的新散列。而且你不会招来任何警告。

感谢mmyers和Esko Luontola，我已经将我最初在此处编写的代码参数化了，因此可以将其包装在某个实用程序类中的某个地方，并用于任何参数化的HashMap。如果你想更好地理解它并且对泛型不是很熟悉，建议你查看此答案的编辑历史记录。

public static <K, V> HashMap<K, V> castHash(HashMap input,
                                            Class<K> keyClass,
                                            Class<V> valueClass) {
  HashMap<K, V> output = new HashMap<K, V>();
  if (input == null)
      return output;
  for (Object key: input.keySet().toArray()) {
    if ((key == null) || (keyClass.isAssignableFrom(key.getClass()))) {
        Object value = input.get(key);
        if ((value == null) || (valueClass.isAssignableFrom(value.getClass()))) {
            K k = keyClass.cast(key);
            V v = valueClass.cast(value);
            output.put(k, v);
        } else {
            throw new AssertionError(
                "Cannot cast to HashMap<"+ keyClass.getSimpleName()
                +", "+ valueClass.getSimpleName() +">"
                +", value "+ value +" is not a "+ valueClass.getSimpleName()
            );
        }
    } else {
        throw new AssertionError(
            "Cannot cast to HashMap<"+ keyClass.getSimpleName()
            +", "+ valueClass.getSimpleName() +">"
            +", key "+ key +" is not a " + keyClass.getSimpleName()
        );
    }
  }
  return output;
}

这项工作量很大，可能只获得很少的报酬…我不确定是否会使用它。对于人们认为是否值得的任何评论，我将不胜感激。另外，我也很高兴提出改进建议：除了抛出AssertionErrors之外，我还能做点更好的事情吗？有什么我可以扔的更好的东西吗？我应该将其设为检查异常吗？

2020-02-28