我在Sql Server 2008上有这样的查询:
DECLARE @START_DATE DATETIME SET @START_DATE = GETDATE() SELECT * FROM MY_TABLE WHERE TRANSACTION_DATE_TIME > DATEADD(MINUTE, -1440, @START_DATE)
在上面看到的选择查询中,SqlServer是否优化查询以免一次又一次地计算DATEADD结果。还是将DATEADD结果存储在临时变量中是我自己的责任吗?
令人惊讶的是,我发现内联使用GETDATE()似乎比预先执行这种类型的计算更有效。
DECLARE @sd1 DATETIME, @sd2 DATETIME; SET @sd1 = GETDATE(); SELECT * FROM dbo.table WHERE datetime_column > DATEADD(MINUTE, -1440, @sd1) SELECT * FROM dbo.table WHERE datetime_column > DATEADD(MINUTE, -1440, GETDATE()) SET @sd2 = DATEADD(MINUTE, -1440, @sd1); SELECT * FROM dbo.table WHERE datetime_column > @sd2;
如果您检查这些计划,则中间查询将始终以最低的成本(但并非总是最低的花费时间)出现。当然,这可能取决于您的索引和数据,并且您不应基于一个查询做出任何假设,即相同的抢先式优化将对另一查询起作用。我的本能是不执行任何内联计算,而是使用@sd2上面的变体…但是我了解到我不能一直相信我的本能,也无法基于我所经历的行为做出一般性的假设。特定情况。
@sd2