赏金更新 ：马克（Mark）已经提供了很好的答案。下面将：=改编为：。但是，除了DBIx之外，我还在寻找类似的方案。我只是想与 任何东西 兼容。

我需要就我在参数化SQL语句中为“扩展”占位符选择的语法提出建议。由于构建某些构造（IN子句）困扰着我，因此我决定使用一些语法快捷方式，这些快捷方式会自动扩展为普通的？占位符。
我喜欢他们。但是我想打包分发，并问自己是否容易理解。

基本上，我的新占位符是??and :?（枚举参数）和:&and:,和:|and和::（对于命名的占位符），具有以下用例：

-> db("  SELECT * FROM all WHERE id IN (??)  ", [$a, $b, $c, $d, $e])

该??扩展到?,?,?,?,?,...依赖于$ args来数我的DB（）FUNC。这很清楚，它的语法已经有点标准化了。Perls DBIx ::
Simple也使用它。因此，我可以肯定这是一个可以接受的想法。

-> db("  SELECT :? FROM any WHERE id>0   ",  ["title", "frog", "id"]);
// Note: not actually parameterized attr, needs cleanup regex

承认吧 我只是喜欢笑脸。基本上，此:?占位符将关联的$ args扩展为纯列名称。实际上，它会丢弃任何$
args值。对于与??结合使用的INSERT，有时甚至对于IN子句，它实际上很有用。但是在这里，我已经想知道这种新语法是否合理，或者仅仅是混合使用：和？的错误用语？人物。但是它似乎以某种方式与语法方案非常匹配。

-> db("  UPDATE some SET :, WHERE :& AND (:|)   ", $row, $keys, $or);

在这里，助记符:,扩展name=:name为由,逗号分隔的成对列表。而则:&是由ANDs连接的column
=：column列表。为了平价我添加了:|。但是，：＆在UPDATE命令之外还有其他用例。
但是我的问题不是关于有用性，而是：，和：＆似乎可以记住吗？

 -> db("  SELECT * FROM all WHERE name IN (::)  ", $assoc);

经过一番，尽管我也添加::了一个:named,:value,:list非常像??扩展到?,?,?。类似的用例，明智的做法是保持一致。

无论如何，还有其他人实施过这样的计划吗？不同的占位符？还是为简单起见，您会推荐哪个？ 更新： 我知道PHP Oracle
OCI接口也可以绑定数组参数，但是不使用特定的占位符。而且我正在寻找可比较的占位符语法。