仅当您需要多个表中的列时，DML表表达式子句才有用。在您的情况下，您可以使用带有的常规更新EXISTS：

update web_userrole
set role = replace(role, 'FULL', 'READ')
where read_only <> 'Y'
    and exists
    (
        select 1/0
        from web_userdatasource
        where datasource = p_datasource
            and username = web_userrole.username
    );

如果确实需要使用两个表中的列，则可以使用以下三个选项：

1. 在SET和WHERE子句中重复连接。这很容易构建，但不是最佳的。
2. DML表表达式。如果您有正确的索引，这 应该可以 工作。
3. MERGE，下面是一个示例。

   merge into web_userrole
   

   using
   (
   select distinct username
   from web_userdatasource
   where datasource = p_datasource
   ) web_userdatasource on
   (
   web_userrole.username = web_userdatasource.username
   and web_userrole.read_only <> ‘Y’
   )
   when matched then update
   set role = replace(role, ‘FULL’, ‘READ’);

这不会直接回答您的问题，而是提供了一些解决方法。我无法重现您遇到的错误。我需要一个完整的测试用例来进一步研究它。

有关可更新视图的通用建议

可更新视图的主要问题之一是对它们所包含查询的大量限制。查询或视图不得包含很多功能，例如DISTINCT，GROUP
BY，某些表达式等。使用这些功能的查询可能会引发异常“ ORA-01732：对该视图不合法的数据操作”。

可更新视图查询必须仅一次明确地返回修改后的表的每一行。该查询必须“保留”，这意味着Oracle必须能够使用主键或唯一约束来确保每行仅被修改一次。

为了说明为什么保留键很重要，下面的代码创建了一个模糊的update语句。它创建两个表，第一个表具有一行，第二个表具有两行。这些表按列连接A，并尝试更新B第一个表中的列。在这种情况下，Oracle最好阻止更新，否则该值将是不确定的。有时该值将设置为“
1”，有时将其设置为“ 2”。

--Create table to update, with one row.
create table test1 as
select 1 a, 1 b from dual;

--Create table to join two, with two rows that match the other table's one row.
create table test2 as
select 1 a, 1 b from dual union all
select 1 a, 2 b from dual;

--Simple view that joins the two tables.
create or replace view test_view as
select test1.a, test1.b b_1, test2.b b_2
from test1
join test2 on test1.a = test2.a;

--Note how there's one value of B_1, but two values for B_2.
select *
from test_view;

A  B_1  B_2
-  ---  ---
1    1    1
1    1    2

--If we try to update the view it fails with this error:
--ORA-01779: cannot modify a column which maps to a non key-preserved table
update test_view
set b_1 = b_2;

--Using a subquery also fails with the same error.
update
(
    select test1.a, test1.b b_1, test2.b b_2
    from test1
    join test2 on test1.a = test2.a
)
set b_1 = b_2;

该MERGE语句没有相同的限制。该MERGE语句似乎试图在运行时而不是编译时检测歧义。

不幸的是MERGE，并非总是能很好地发现歧义。在Oracle
12.2上，以下语句有时会起作用，然后失败。对查询进行小的更改可能会使它工作或失败，但是我找不到特定的模式。

--The equivalent MERGE may work and changes "2" rows, even though there's only one.
--But if you re-run, or uncomment out the "order by 2 desc" it might raise:
--  ORA-30926: unable to get a stable set of rows in the source tables
merge into test1
using
(
    select test1.a, test1.b b_1, test2.b b_2
    from test1
    join test2 on test1.a = test2.a
    --order by 2 desc
) new_rows
    on (test1.a = new_rows.a)
when matched then update set test1.b = new_rows.b_2;

UPDATE如果理论上可能有重复，则在编译时失败。某些 应该 起作用的语句将不会运行。

MERGE如果数据库在运行时检测到不稳定的行，则失败。有些语句 不应该 工作将仍然运行。