3张表:供应商(sid,sname,地址),零件(pid,pname,颜色),目录(sid,pid,成本)
找到所有供应每个零件的供应商的答案是:
SELECT C.sid FROM Catalog C WHERE NOT EXISTS ( SELECT P.pid FROM Parts P WHERE NOT EXISTS ( SELECT C1.sid FROM Catalog C1 WHERE C1.sid = C.sid AND C1.pid = P.pid ) )
有人可以向我解释这个答案吗?我只是迷路了!
我听说它的解释是“寻找供应商,使他们不存在不出售的零件”,但是我在努力寻找如何
SELECT C1.sid FROM Catalog C1 WHERE C1.sid = C.sid AND C1.pid = P.pid )
完成了。
所以如果我有一个
目录表
James | Hammer
James | Anvil
James | Wrench
Henry | Hammer
Leroy | Anvil
Part Table
Hammer
Anvil
Wrench
Then after the innermost clause what is returned exactly?
Is it
and then NOT EXISTS makes it
James | –
Henry | Anvil, Wrench
Leroy | Hammer, Wrench?
零件表如何减去这些值?很抱歉,如果这些问题不太清楚,我还是SQL的新手。
这是一个双嵌套NOT EXISTS查询(不,真的,这就是我通常看到的名称),它专门用于回答这种类型的查询,即“对于所有y,是否都存在x真?”。
NOT EXISTS
这是MySQL在EXISTS和NOT EXISTS上的页面,其中专门提到了该技术。
首先,在最里面的SELECT查询中,您要选择每个商店所携带的零件。然后,使用第一个NOT EXISTS子句,选择每个商店都不携带的零件。最后,在外部NOT EXISTS子句中,您将选择为内部NOT EXISTS子句返回空集的存储,这意味着它们包含了每个部分。
SELECT
这是该查询的一个SQLFiddle。
一个警告 :如果您正在使用SQL,则最好按集合进行思考和工作,以线性方式思考(如将要遵循的内容)会使您迅速陷入困境。不要养成习惯!
但是, 有时 当试图找出像这样的复杂查询时,可以将这些事情视为循环。
因此,以小提琴中的数据为例,我们有:
suppliers: sid, name 9, 'AAA' 8, 'BBB' 7, 'CCC' parts: pid, name 1, 'wood' 2, 'stone' 3, 'paper' catalog: cid, pid, sid 1,1,9 2,2,9 3,1,8 4,1,7 5,2,7 6,3,7
因此,使用此数据,AAA承载木材和石材,BBB仅承载木材,而CCC承载木材,石材和纸张。
现在,让我们逐行浏览查询。我们从选择suppliers,而我们决定在结果集中包括行,因此在第一排发车suppliers:9,'AAA'。我们将S暂时称为此行。如果内部结果集中没有任何内容,我们将仅包括该行,因此让我们看一下。
suppliers
9,'AAA'
S
suppliers: sid, name S => 9, 'AAA' 8, 'BBB' 7, 'CCC'
该结果集是从中选择的parts,我们将逐行对其进行遍历。 在执行此操作时S仍然等于9,'AAA'。因此,在第一排发车parts:1,'wood'。我们现在将其称为该行P。如果下一级结果集中没有任何内容,我们将仅将此行包含在此第一个内部结果集中,因此让我们继续进行下去。记住S=9,'AAA'和P= 1,'wood'。
parts
1,'wood'
P
suppliers: sid, name S => 9, 'AAA' 8, 'BBB' 7, 'CCC' parts: pid, name P => 1, 'wood' 2, 'stone' 3, 'paper'
此最里面的查询是从“目录”中选择的。我们正在寻找任何行,我们会打电话给它C,在catalog这里C.sid平等S.sid和C.pid平等P.pid。这意味着当前供应商承担了该零件。我们想要当前供应商不携带的零件,这就是我们反转结果集的原因。我们知道S的sid是9,我们知道P的pid是1 C。中的第一行C与之匹配,因此我们知道该结果集不为空。
C
catalog
C.sid
S.sid
C.pid
P.pid
suppliers: sid, name S => 9, 'AAA' 8, 'BBB' 7, 'CCC' parts: pid, name P => 1, 'wood' 2, 'stone' 3, 'paper' catalog: cid, pid, sid C => 1,1,9 --Match found! Don't include P in outer result set 2,2,9 3,1,8 4,1,7 5,2,7 6,3,7
现在跳回到下一个最外层的循环。内部结果集不为空,因此我们知道这1,'wood将不属于此循环的结果集。因此,我们移动到下一行parts,2,'stone'。我们更新的值P等于此行。我们应该在结果集中包括这一行吗?我们必须使用新的值P(S仍未更改)再次运行内部查询。因此,我们在catalog其中查找sid等于9且pid等于2的任何行。第二行匹配,因此有一个结果集。
1,'wood
2,'stone'
sid
pid
suppliers: sid, name S => 9, 'AAA' 8, 'BBB' 7, 'CCC' parts: pid, name 1, 'wood' P => 2, 'stone' 3, 'paper' catalog: cid, pid, sid 1,1,9 C => 2,2,9 --Match found! Don't include P in outer result set 3,1,8 4,1,7 5,2,7 6,3,7
跳回到下一个最外层循环。内部结果集不为空,因此2,'stone'不会成为此循环的结果集的一部分。
当我们再次进行所有这些操作时3,'paper',我们发现没有catalog包含sid = 9and的行pid = 3。最里面的结果集为空,因此我们知道P在下一个最外面的循环中包含此值。
3,'paper'
sid = 9
pid = 3
suppliers: sid, name S => 9, 'AAA' 8, 'BBB' 7, 'CCC' parts: pid, name 1, 'wood' 2, 'stone' P => 3, 'paper' catalog: cid, pid, sid 1,1,9 2,2,9 3,1,8 4,1,7 5,2,7 6,3,7 C => --No match found, include P in outer result set
parts至此,我们已经遍历了整个表,因此我们为第二个循环设置了最终结果,该结果集不为空,这意味着我们找到了一个S不携带的零件,因此我们知道我们无法包含当前零件。的价值S在我们最后的外循环的结果集。
因此,我们进入下一行suppliers并重新开始整个过程:
suppliers: sid, name 9, 'AAA' S => 8, 'BBB' 7, 'CCC'
一旦到达,S =7,'CCC'我们将遍历所有这些循环,并且将在内部循环中找到与所提供的每个P值匹配的内容,这意味着第二个循环将具有一个空集。我们找不到供应商不携带的任何零件,因此将的价值S添加到了结果集中,这意味着他们可以搬运所有东西!
S =7,'CCC'