某些数据库功能（例如SELECT ... FOR UPDATE和ON DELETE CASCADE）很容易受到死锁的影响，因为数据库未指定将使用哪种锁定顺序。我发现有两次 讨论暗示此行为不是SQL标准指定的，更不用说具体的实现了。因此，我在假设我们无法控制锁定顺序的情况下进行操作（至少，这样做并不明显）。
SELECT ... FOR UPDATE
ON DELETE CASCADE
如果我们不能依赖锁定顺序，应该如何避免数据库死锁？
如果我们不应该避免僵局（您将不得不非常努力地说服我），那么我们应该怎么做？
这个问题与数据库无关，所以请不要问我正在使用哪个数据库。
明智的做法是几年，我正在修改公认的答案，以声明无法防止数据库死锁。
如果您有幸能够分解数据库操作以一次仅与一个表进行交互（这种情况并非总是可能的），那么您将不得不在性能低下和出现死锁的可能性之间进行选择。选择你的毒药。
