现在,我执行两个单独的SQL语句,一个执行SELECT COUNT(*)与搜索语句基本相同的条件。我并不是最擅长做出这些陈述,有时会有点慢,我想知道是否有更好的方法来做我所做的事情。可能只执行一个SQL语句,并在PHP中做更多工作?这是我有陈述的“搜索包含”示例。
SELECT COUNT(*)
在第二条语句中,您将看到Y之间的X,这部分是由第一行计数语句的结果计算得出的。
SQL行数:
SELECT COUNT(*) FROM itemmast LEFT OUTER JOIN itemweb ON iline = line AND iitem = item JOIN linemst ON iline = lline LEFT OUTER JOIN custord ON opline = iline AND opitem = iitem AND opcust = '12345' LEFT OUTER JOIN ordwdtl ON owline = iline AND owitem = iitem AND owusr ='user' AND owcust ='12345' WHERE ico = 01 AND iecomm = 'Y' AND (UPPER(ITEMDESC) || UPPER(PRODDESC)) LIKE '%FOO%' OR LINE LIKE '%FOO%' OR UPPER(MFGNAME) LIKE '%FOO%' OR UPPER(ITEM) LIKE '%FOO%' OR UPPER(PRODNAME) LIKE '%FOO%' OR UPPER(IDESC1 || IDESC2) LIKE '%FOO%' OR UPPER(IMFGNO) LIKE '%FOO%' OR UPPER(IITEM) LIKE '%FOO%')
SQL搜索:
SELECT * FROM (SELECT iline AS line, iitem AS item, rownumber() OVER (ORDER BY item) AS ROW_NUM FROM itemmast LEFT OUTER JOIN itemweb ON iline = line AND iitem = item JOIN linemst ON iline = lline LEFT OUTER JOIN custord ON opline = iline AND opitem = iitem AND opcust = '12345' LEFT OUTER JOIN ordwdtl ON owline = iline AND owitem = iitem AND owusr = 'user' AND owcust = '12345' WHERE ico = 01 AND iecomm = 'Y' AND (UPPER(ITEMDESC) || UPPER(PRODDESC)) LIKE '%FOO%' OR LINE LIKE '%FOO%' OR UPPER(MFGNAME) LIKE '%FOO%' OR UPPER(ITEM) LIKE '%FOO%' OR UPPER(PRODNAME) LIKE '%FOO%' OR UPPER(IDESC1 || IDESC2) LIKE '%FOO%' OR UPPER(IMFGNO) LIKE '%FOO%' OR UPPER(IITEM) LIKE '%FOO%')) AS TEMP WHERE ROW_NUM BETWEEN 0 AND 25
如果您要显示结果的总计数和分页计数(因此38中为‘0到25’),那么最好的选择是单独声明。我已经尝试了很多方法来获取各个行旁边的计数,但是性能(即使在中等测试数据库上)也很糟糕。
您可能应该做的是创建一个可以查询的视图,其中包含所有选择条件,然后将其包装为必需的行为即可: Count:
SELECT COUNT(*) FROM view
排名行:
SELECT * FROM (SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY item) as RANK FROM view) as TEMP WHERE RANK BETWEEN 0 AND 25
您当然需要添加相对where条件,但这是视图要处理的事物类型。
如果您实际上不需要提前知道总行数,则只需将最终排名设置为开始排名加上一些偏移即可。然后,当您使用PHP显示结果时,只需编辑结尾显示值。
一些随机的注释:1)是否有line不是upper()d的原因? 2)仅仅因为所有的字符串操作/比较,此查询的性能几乎将受到影响,无论您做什么。是否有可能消除或忽略某些条件?除非已将用于各种字符串列的索引upper应用于它们(某些更高版本的DB2允许将某些标量函数应用于索引键),否则大多数索引将完全无用(这并不能帮助您“重新寻找%ANYTHING%毕竟)。
line
upper()
upper
%ANYTHING%
好的,有一种“棘手”的方法可以执行类似的操作,并且似乎可以获得良好的性能…尝试这样的操作(首先定义一个视图确实会有所帮助):
SELECT TEMP.*, CASE WHEN RANK = 0 THEN (SELECT COUNT(*) FROM view) ELSE 0 END FROM (SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY item) as RANK FROM view) as TEMP WHERE RANK BETWEEN 0 AND 25
当然,您仍然必须where在subselect中定义您的子句…
where