前提 ：无法更改应用程序代码。条件是非常具体的。我正在寻找书本上的东西，如果可以的话，这是最后的解决方法。

我有一个表值函数（内联），可产生2到7条记录。有时可能只有1个或最多15个（但很少）。

该功能仅由应用程序以这种方式使用，而没有任何ORDER BY。

select * from dbo.myfunction(...)

根据您的经验，是否有任何方法 可以
确保（就您使用特定技术所观察到的）结果按第二列排序返回？列为：varchar（3），datetime，varchar（50）。不要让我开始使用
select * ，这是 故意的， 因此前端将显示不管我将来使函数显示多少列。

根据经验，使用单个索引（聚集的PK）来遍历数据，任何当前版本的SQL Server和SP级别都应始终对 <20个记录执行简单的INDEX
SCAN，而没有并行性，从而使我在选择应用程序时得到有序的结果。

你的想法？我宁愿将理论排除在讨论范围之外。如果您可以坚持实践经验并在家讲讲最佳实践，我也将不胜感激。

更新， 这是现在的样子

create function dbo.myfunction(....)
returns @RES table
    (
    [#] int identity primary key clustered,
    [Varchar3Col] varchar(3),
    [DateTimeCol] datetime,
    [Varchar50Col] varchar(50)
    ) as
BEGIN
declare @RES2 table
    (
    rn int,
    [Varchar3Col] varchar(3),
    [DateTimeCol] datetime,
    [Varchar50Col] varchar(50)
    )

insert @RES2
select rn=row_number() over (order by action_time),
    [Varchar3Col]
    [DateTimeCol]
    [Varchar50Col]
from (.....)
inner join (.....) ON (.....)

declare @i int
set @i = 0
while @@rowcount > 0 begin
    set @i=@i+1
    insert @RES
    select [Varchar3Col], [DateTimeCol], [Varchar50Col]
    from @RES2
    where rn=@i
end
return
END
GO

• 如果您查看上述内容，@ RES的填充将按所需顺序手动进行。
• @RES具有代表所插入订单的群集PK。
• 列足够小，以至于20行应始终容纳在单个8K页面中

可以吗（使用来自应用程序层的直接SELECT）？