这里的大多数（较早的）答案反映了以下事实：大多数人不知道什么是SQL（它是关系演算的实现）或它的含义（它是谓词逻辑的一种形式）。以下语句对于Prolog和SQL都是正确的：

• 他们都是逻辑驱动的
• 他们可以存储，表达和使用关系（Prolog中的逻辑关系）
• 它们既可以存储也可以表达复杂的逻辑条件
• 他们都有事实（SQL中的数据）并且可以从这些事实中得出结论
• 他们都有疑问，实际上是同一回事
• 他们都有数据（Prolog中的事实）并类似地使用它们
• 他们都是编程语言
• 它们都是图灵完整的（尽管在它们两个中都很难访问）
• 等，等等。

通常，人们并不了解它们之间的这些对等关系：

1. “事实”和“数据”是同一件事。这直接来自Codd的原始论文。
2. 关系理论中的“关系”与SQL中的“表”相同，与谓词逻辑中的关系或关系函数相同，并且与“集合论”中的元组集相同
3. SQL中的别名表表达式（即，视图等）与Prolog中的规则相同。

那么他们有什么区别呢？尽管它们跨越相同的概念领域，但它们的重点却完全不同。用Prolog术语来说，SQL主要是事实和关系（set）引擎，而Prolog主要是规则和推理引擎。每个人都可以在有限的范围内做其他事情，但是随着复杂度的微小增加，它变得越来越困难。例如，您可以使用SQL进行推理，但实际上它几乎完全是手动的，根本不像Prolog的自动前向推理那样。是的，您可以在Prolog中存储数据（事实），但是SQL根本不是为“存储，检索，投影和减少具有成千上万同时用户的数以百万计的行而设计的”数据。

另外，SQL主要是服务器语言范例，而Prolog主要是客户端语言范例。