首先,我已经看过很多类似的问题,但是所有这些问题都Timestamp与DateTime字段类型有关,而没有索引。至少那是我的理解。
Timestamp
DateTime
众所周知,DateTime具有某些优势。把它们放在一边了一分钟,并假设表的引擎是InnoDB用10+ million records,它查询将更快地执行时标准基于:
InnoDB
10+ million records
带索引的DateTime 带索引的int
换句话说,最好将日期和时间存储为?DateTime或UNIX时间戳int。请记住,不需要使用任何内置的MySQL函数。
int
更新资料
使用MySQL 5.1.41(64位)和1000万条记录进行了测试,初步测试显示速度存在明显差异,而则支持int。使用了两个表,tbl_dt带有DateTime和tbl_int带有int列。很少有结果:
tbl_dt
tbl_int
SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM `tbl_dt`; +----------+ | COUNT(*) | +----------+ | 10000000 | +----------+ 1 row in set (2 min 10.27 sec) SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM `tbl_int`; +----------+ | count(*) | +----------+ | 10000000 | +----------+ 1 row in set (25.02 sec) SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM `tbl_dt` WHERE `created` BETWEEN '2009-01-30' AND '2009-12-30'; +----------+ | COUNT(*) | +----------+ | 835663 | +----------+ 1 row in set (8.41 sec) SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM `tbl_int` WHERE `created` BETWEEN 1233270000 AND 1262127600; +----------+ | COUNT(*) | +----------+ | 835663 | +----------+ 1 row in set (1.56 sec)
我将按照shantanuo的建议在表中发布两个字段的另一个更新。
更新#2
大量服务器崩溃后的最终结果:) Int类型明显更快,无论运行什么查询,其速度差异与上述结果大致相同。
观察到“奇怪”的事情是,当两种字段类型都存储在同一张表中时,执行时间几乎相同。看起来MySQL足够聪明,可以确定存储在DateTime和int中的值何时相同。尚未找到有关该主题的任何文档,因此仅是一个观察。
我的直觉是说int总是更快。但是,事实并非如此
http://gpshumano.blogs.dri.pt/2009/07/06/mysql-datetime-vs-timestamp-vs-int- performance-and-benchmarking-with- myisam/
编辑添加:我意识到您使用的是InnoDB,而不是MyISAM,但是在InnoDB案例中,我没有发现任何与此矛盾的东西。另外,同一位作者进行了InnoDB测试
http://gpshumano.blogs.dri.pt/2009/07/06/mysql-datetime-vs-timestamp-vs-int- performance-and-benchmarking-with- innodb/