是否可以将非选择查询(更新,插入,删除)嵌入到另一个查询中?
诸如此类(select内的插入)
A single query: select such,and,such from .... where .... insert into .... ;
Postgres中 有 CTE* (公用表表达式) *(就像在除MySQL外的任何主要现代RDBMS中一样)。 从9.1版开始,其中包括修改数据的CTE。这些可以“嵌套”。 更新:MySQL 8.0最终添加了CTE。
与 子查询 不同,CTE构成了优化障碍。查询计划程序无法将琐碎的命令内联到主命令中,也无法在主查询和CTE之间重新排序联接。子查询也可能如此。取决于性能,它的性能可能(非常)好(坏)。 无论哪种方式,CTE都比子查询需要更多的开销(性能成本)。
您的问题非常基本,以上内容足以回答。但是,我将为高级用户添加一些内容(以及一个显示语法的代码示例)。
查询的所有CTE基于数据库的 相同快照 。下一个CTE可以重用以前CTE 的 输出 (内部临时表),但是对其他CTE而言,对基础表的影响是不可见的。多热膨胀系数的顺序是任意的 ,除非 事情返回了RETURNINGfor子句INSERT,UPDATE,DELETEirrelvant为- SELECT,因为它不会改变任何东西,并从快照只是读取。
RETURNING
INSERT
UPDATE
DELETE
SELECT
这可能会对多个更新产生微妙影响,这些更新会影响同一行。只有 一个 更新可以影响每一行。哪一个受CTE顺序的影响。
尝试预测结果:
CREATE TEMP TABLE t (t_id int, txt text); INSERT INTO t VALUES (1, 'foo'), (2, 'bar'), (3, 'baz'); WITH sel AS (SELECT * FROM t) , up1 AS (UPDATE t SET txt = txt || '1' WHERE t_id = 1 RETURNING *) , up2 AS (UPDATE t SET txt = t.txt || '2' FROM up1 WHERE up1.t_id = t.t_id RETURNING t.*) , ins AS (INSERT INTO t VALUES (4, 'bamm')) , up3 AS (UPDATE t SET txt = txt || '3' RETURNING *) SELECT 'sel' AS source, * FROM sel UNION ALL SELECT 'up1' AS source, * FROM up1 UNION ALL SELECT 'up2' AS source, * FROM up2 UNION ALL SELECT 'up3' AS source, * FROM up3 UNION ALL SELECT 't' AS source, * FROM t;
SQL小提琴
别失望,我怀疑这里有很多人可以做到。:) 要点: 避免 CTE中的命令冲突。