这可能是我误读了我所读内容的一种情况，但是在Java中杀死线程的所有示例似乎都表明您必须发出信号以杀死自己。您不能在没有严重风险的情况下从外面杀死它。问题是，所有有关如何“礼貌地”要求线程死亡的示例都有某种循环，因此您要做的就是观察每次迭代中的标志。

因此，我得到的是一个线程，该线程执行的操作仅需要一段时间（一系列SQL查询）。我当然可以在每个步骤之后进行检查，但是它们并没有处于循环中，并且我没有一种非常优雅的方式可以解决此问题。这是我正在做的事的一个例子：

new Thread(new Runnable(){
    public void run(){
        //query 1
        Connection conn = db.getConnection();
        Statement s = conn.createStatement();
        ResultSet rs = s.executeQuery("SELECT ...");
        while(rs.next()){
            //do stuff
        }

        //query 2
        rs = s.executeQuery("SELECT ...");
        while(rs.next()){
            //do stuff
        }

        //query 3
        rs = s.executeQuery("SELECT ...");
        while(rs.next()){
            //do stuff
        }
    }
}).start();

这是一个示例，我没有使用匿名内部类，但是它说明了我的run（）方法无法优雅地停止自身。此外，即使我在每个步骤之后都进行检查，如果特定查询需要很长时间才能运行，则该代码将无法在查询完成后停止。

这段代码是针对GUI应用程序的，我真的很想找到一种无需使用Thread.stop（）即可快速杀死线程的好方法。

编辑
-yshavit的回答很有帮助，因为我不知道它的Statement.cancel()存在。如果您感到好奇，那么对我的特定问题的答案是建立一个更抽象的数据库访问类。该类必须创建一个子线程以在运行时执行查询和循环，并检查每次迭代是否当前线程（不是子线程）被中断。如果确实被中断，它将仅调用Statement.cancel（），并且子线程将引发异常并死亡。并非所有的JDBC驱动程序都支持Statement.cancel()，但是Oracle
11g支持。