我有以下将长整数转换为日期的SQL查询,但我无法将日期转换为整数。请告诉我您的建议。
SELECT to_date((( 1432550197431912935 - POWER(2,60)) /POWER(2,44)) + to_date('01-JAN-1970','DD-MON-YYYY')) from dual
2013年7月9日
select TO_CHAR(((TO_DATE ('09-JUL-2013','DD-MON-YYYY') -to_date('01-JAN-1970','DD-MON-YYYY')) * POWER(2,44) ) + POWER(2,60)) from dual
输出 1432549301782839296
1432549301782839296
长值不相同。
您在转换中失去了太多的精度,无法以其他方式返回。您可以通过使用时间戳而不是日期来获得更近的距离。
首先,您的初始查询完全失去了时间部分:
select to_char(date '1970-01-01' + (1432550197431912935 - power(2, 60))/power(2, 44), 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') from dual; 2013-07-09 01:13:19
…但是即使这样,转换回来也已经失去了太多:
select ((to_date('2013-07-09 01:13:19','YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') - date '1970-01-01') * power(2, 44)) + power(2, 60) from dual; 1432550197477589405
它比您获得的1432549301782839296更近,但还有很长的路要走。
问题的一部分是的精度DATE,仅次于秒。如果使用,TIMESTAMP则可以很接近。您会发现所拥有的价值据称非常精确:
DATE
TIMESTAMP
select timestamp '1970-01-01 00:00:00' + numtodsinterval((1432550197431912935 - power(2, 60))/power(2, 44), 'DAY') from dual; 2013-07-09 01:13:18.775670462
时间戳算法会给出间隔结果,因此将其转换回原值变得很复杂,然后您必须操纵该结果才能返回数字,首先要返回原始天数:
select extract(day from int_val) + extract(hour from int_val) / 24 + extract(minute from int_val) / (24 * 60) + extract(second from int_val) / (24 * 60 * 60) from ( select to_timestamp('2013-07-09 01.13.18.775670462', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS.FF9') - timestamp '1970-01-01 00:00:00' as int_val from dual); 15895.0509117554451620370370370370370371
…然后通过您的力量操纵:
select ((extract(day from int_val) + extract(hour from int_val) / 24 + extract(minute from int_val) / (24 * 60) + extract(second from int_val) / (24 * 60 * 60)) * power(2, 44)) + power(2, 60) as x from ( select to_timestamp('2013-07-09 01.13.18.775670462', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS.FF9') - timestamp '1970-01-01 00:00:00' as int_val from dual); 1432550197431912935.09988554676148148148
这真是太贴心了。您可以将其截断或四舍五入到最接近的整数。
仅查看您的数字和每种方式的幂运算,就表明它似乎在Oracle可以应对的精度范围内:
select (1432550197431912935 - power(2, 60)) / power(2, 44) from dual; 15895.050911755445156359201064333319664 select (15895.050911755445156359201064333319664 * power(2, 44)) + power(2, 60) from dual; 1432550197431912935.000...
即使带有时间戳,您也会丢失一些,因为该第一个值超过了9位数的小数秒限制。代表小数秒的部分(一旦计算了15895小时等)是.0000089776673785814232865555418862一天,即.77567046150943497195839881896768秒;时间戳将其四舍五入.775670462。因此,它永远不会是完美的。
.0000089776673785814232865555418862
.77567046150943497195839881896768
.775670462
这也使人们想知道原始数字是如何产生的。由于它低于yoctoseconds,因此实际上似乎不太可能代表该时间达到极高的精度。尚不清楚“精度”是否实际上是基于2的幂进行操纵的伪像,但无论如何它看起来并不是很有用。如果必须将其存储为数字,则使用Unix风格的纪元日期更为常见,该纪元自您正在使用的纪元日期起算是几秒或几毫秒。这个设计很有趣。